EDR vs. XDR: V čem se liší?

Detekce a reakce u koncových bodů (EDR) a rozšířená detekce a reakce (XDR) nejsou ani tak konkurenčními bezpečnostními nástroji, jako spíše různými stupni na stejné škále vyspělosti.

Prozkoumat řešení XDR

EDR poskytuje vašemu bezpečnostnímu týmu podrobný přehled o jedné kritické vrstvě vašeho prostředí. XDR poskytuje bezpečnostnímu týmu široký přehled napříč mnoha oblastmi. Ani jeden přístup není ze své podstaty lepší – správná volba závisí na složitosti vašeho prostředí, vyspělosti vašeho bezpečnostního programu a hrozbách, které s největší pravděpodobností zacílí na vaši organizaci.

EDR chrání koncová zařízení; XDR tuto ochranu rozšiřuje napříč celým vaším zabezpečením.
Správná volba mezi EDR a XDR závisí na vašem prostředí, vyspělosti a profilu hrozeb.
AI a viditelnost napříč vrstvami formují budoucnost technologie detekce a reakce.

Co jsou EDR a XDR a proč je rozdíl důležitý

Detekce a reakce u koncových bodů (EDR)
Koncové body – notebooky, stolní počítače, servery a mobilní zařízení – byly vždy hlavním cílem útočníků. Vzhledem k tomu, že se IT prostředí stávají stále více rozptýlenými a kybernetické útoky stále sofistikovanějšími, výrazně se rozšířila potenciální oblast útoku na koncová zařízení. Každý vzdálený pracovník, nespravované zařízení a nová aplikace SaaS představuje potenciální vstupní bod.

Řešení EDR nepřetržitě monitorují a chrání koncová zařízení, shromažďují a analyzují data pro detekci hrozeb, podporují reakci na incidenty a umožňují proaktivní vyhledávání hrozeb dříve, než se škoda rozšíří. Řešení, jako je Microsoft Defender for Endpoint, poskytují bezpečnostním týmům viditelnost a ochranu využívající umělou inteligenci, kterou potřebují k detekci pokročilých hrozeb a reakci na ně napříč jejich zařízeními.

Rozšířená detekce a reakce (XDR)
Útoky na koncová zařízení bohužel zřídka zůstávají omezené jen na dané koncové zařízení. Aktéři hrozeb stále častěji postupují napříč prostředími laterálně – začnou phishingovým e-mailem, pokračují přes napadenou identitu a nakonec se dostanou ke cloudové infrastruktuře nebo úložištím citlivých dat. Samotné řešení EDR může tento druh víceúrovňového postupu přehlédnout, protože vnímá pouze jednu vrstvu prostředí.

Řešení XDR navazují na základ, který poskytuje EDR, tím, že rozšiřují rozsah ochrany za hranice koncových zařízení. Agregují signály napříč více doménami zabezpečení – například koncovými zařízeními, e-mailem, identitou, cloudovými úlohami a aplikacemi SaaS – a poskytují tak ucelenější obraz vašeho prostředí. Microsoft Defender XDR je příkladem tohoto přístupu – koreluje data napříč vrstvami zabezpečení a odhaluje hrozby, které by jinak zůstaly bez povšimnutí.

Pro upřesnění – XDR není úplnou náhradou EDR. Spíše jde o vývoj tohoto konceptu, který rozšiřuje základní možnosti EDR napříč širší plochou zabezpečení. Ve skutečnosti je mnoho platforem XDR postaveno na funkčnosti EDR. Oba typy řešení detekují hrozby a reagují na ně, ale fungují ve velmi odlišném měřítku. Znalost rozdílu mezi EDR a XDR vám pomůže vytvořit strategii zabezpečení, která odpovídá vašemu prostředí.

EDR vs. XDR: hluboký fokus vs. široký záběr

Jak funguje EDR
Na úrovni koncových bodů EDR funguje tak, že na zařízení přímo nasazuje lehké agenty. Tito agenti průběžně monitorují aktivitu systému, shromažďují data o procesech, změnách souborů, síťových připojeních a chování uživatelů. Když něco vypadá podezřele, systém to označí příznakem pro prověřování nebo aktivuje automatizovanou odpověď, například izoluje ovlivněné zařízení od sítě. Bezpečnostní týmy pak mohou prozkoumat forenzní data a pochopit, co se stalo, jak daleko se incident rozšířil a jak mu příště zabránit.

Jak XDR funguje
XDR používá stejnou logiku detekce a odezvy a používá ji v celém prostředí zabezpečení. Místo spoléhání se výhradně na telemetrii z koncových zařízení XDR současně ingestuje data z více zdrojů. Poté koreluje data z e-mailových systémů, poskytovatelů identity, cloudových platforem a aplikací SaaS do jednotných upozornění – čímž snižuje množství šumu, které vzniká při správě oddělených nástrojů pro samostatné domény.

Kde EDR může na jedné pracovní stanici zobrazit podezřelý proces, XDR může tuto událost propojit s phishingovým e-mailem, který přišel o hodinu dříve, a s neúspěšným pokusem o přihlášení z neobvyklého umístění.

Postaveno na stejném základě, navrženo pro různá měřítka

Navzdory rozdílům v rozsahu jsou EDR a XDR postaveny na stejných základních principech. Obě řešení jsou navržena kolem čtyř základních schopností:

⁠Detekce hrozeb: EDR a XDR nepřetržitě analyzují data, aby identifikovaly podezřelou aktivitu a známé vzorce útoků, a poskytují bezpečnostním týmům viditelnost, kterou potřebují k zachycení hrozeb dříve, než se stačí rozšířit.
⁠Reakce na incidenty: Když se hrozba potvrdí, obě řešení podporují rychlou reakci, která ji potlačí a zkrátí dobu setrvání útočníka v prostředí, čímž se minimalizuje potenciální škoda pro vaši organizaci.
Monitorování v reálném čase: Bez ohledu na to, jestli jde o jediný koncový bod nebo cel prostředí zabezpečení, EDR i XDR sledují nepřetržitou aktivitu systému a na anomálie upozorňují v okamžiku, kdy k nim dojde, nikoli až dodatečně.
AI a strojové učení: Obě řešení používají analýzu využívající umělou inteligenci k detekci hrozeb, které by systémy založené na pravidlech mohly přehlédnout. Tyto modely se neustále učí z nových dat a postupem času zlepšují přesnost detekce.

Pochopení těchto společných funkcí zásadním způsobem mění pohled na debatu o rozdílech mezi EDR a XDR. Volba mezi nimi ve skutečnosti není o tom, že by jedno řešení mělo funkce, které druhému chybí. Jedná se o rozsah, měřítko a to, jak dobře každé z nich odpovídá specifickým potřebám zabezpečení vaší organizace.

Čtyři dimenze, které odlišují EDR a XDR

Ačkoli EDR a XDR sdílejí společný základ, v praxi je od sebe oddělují čtyři klíčové dimenze:

⁠Rozsah detekce: EDR je navrženo přímo pro monitorování a ochranu koncových zařízení. XDR tento rozsah rozšiřuje na další vrstvy zabezpečení, včetně e-mailu, identity, cloudových úloh a síťové infrastruktury, a díky tomu je vhodnější pro prostředí, kde se hrozby přesouvají mezi několika doménami.
Zdroje dat: EDR čerpá výhradně z telemetrie koncových bodů a poskytuje týmům podrobný přehled o aktivitě na úrovni zařízení. XDR získává data z celého prostředí zabezpečení a koreluje signály z více zdrojů do jednotného zobrazení, čehož je obtížnější dosáhnout, pokud nástroje fungují izolovaně.
⁠Automatizovaná reakce: Obě řešení podporují automatizaci, liší se však jejich dosah. EDR automatizuje reakce na úrovni koncových bodů, například izolování napadeného zařízení. XDR automatizuje odpovědi napříč celým prostředím zabezpečení a umožňuje koordinované akce napříč e-mailem, identitou, cloudem, aplikacemi SaaS a koncovými body současně.
Škálovatelnost: Řešení XDR je ze své podstaty navrženo tak, aby se škálovalo napříč komplexními vícevrstvými prostředími. EDR dobře škáluje v rámci domény koncových bodů, ale s růstem vaší organizace může vyžadovat další nástroje, aby bylo možné zajistit zabezpečení i mimo tuto vrstvu.

Jak poznat, kdy stačí EDR a kdy je nutné XDR

Při rozhodování mezi XDR a EDR nejde o to, vybrat si ten pokročilejší nástroj. Jde o nalezení řešení, které odpovídá tomu, kde se vaše organizace nachází dnes, i tomu, kam směřuje. Správná odpověď závisí na velikosti vaší organizace, úrovni zabezpečení a složitosti hrozeb, kterým čelíte.

EDR může být vhodné v následujících případech:

Vaše priority zabezpečení jsou zaměřené na ochranu koncových bodů.
Vaše prostředí není do značné míry distribuováno napříč cloudovými platformami, vzdálenými identitami nebo složitou síťovou infrastrukturou.
Máte malý bezpečnostní tým, který potřebuje cílený a dobře zvládnutelný přehled, nikoli rozsáhlé vícedoménové zobrazení.
Na své cestě k bezpečnostní zralosti jste ještě na začátku a chcete nejprve vybudovat pevné základy zabezpečení koncových zařízení, než rozšíříte rozsah opatření.
Rozpočtová omezení dělají z cíleného řešení praktičtější výchozí bod.

XDR může být vhodné v následujících případech:

Vaše prostředí zahrnuje více domén zabezpečení, včetně cloudových úloh, e-mailových systémů a vzdálených identit a hrozeb, které se laterálně přesouvají mezi těmito doménami.
⁠Váš bezpečnostní tým se potýká s únavou z upozornění způsobenou správou řady samostatných řešení a potřebuje jednotnou platformu, která by umožňovala korelovat signály a stanovovat priority reakcí.
Vaše organizace disponuje dostatečnou úrovní zabezpečení a provozními kapacitami k tomu, aby mohla efektivně zajistit přehled napříč doménami.
Potřebujete možnosti automatizované reakce, které přesahují rámec koncových bodů.

Hlediska implementace
Bez ohledu na směr, který zvolíte, existuje několik kroků implementace, které platí pro obě řešení:

Zapojte klíčové zúčastněné strany v rané fázi. Strategie zabezpečení nežije v izolaci. Sladění zvoleného řešení se širšími cíli organizace vyžaduje vstupy od vedoucích pracovníků firmy, nejen od bezpečnostního týmu.
Proveďte testování konceptu. Před závazným rozhodnutím pomůže testování konceptu odhalit konkrétní mezery ve vašem prostředí a ověřit, zda je řešení v praxi, nejen na papíře, skutečně řeší.
Vyhodnocení existujícího řešení zabezpečení. Pochopení toho, jak se EDR nebo XDR hodí do vašeho stávajícího portfolia nástrojů, snižuje potíže s integrací a pomáhá vám vyhnout se duplicitám či mezerám v pokrytí.
⁠Naplánujte včas školení týmu. Seznámení s novou platformou před ostrým nasazením snižuje počet chyb během zavádění a pomáhá vašemu týmu získat z řešení hodnotu rychleji.

Za zmínku také stojí, že rozhodnutí mezi EDR a XDR nemusí být definitivní. Mnoho organizací začíná s řešením EDR, aby si vybudovaly pevný základ pro zabezpečení koncových zařízení, a poté, co se jejich prostředí stává složitějším a rozsah hrozeb se zvětšuje, přecházejí na řešení XDR. Jedná se o přirozený a osvědčený postup, nikoli o selhání plánování.

Pro organizace, které již nepřemýšlejí pouze o jednotlivých nástrojích, ale směřují k jednotné strategii kybernetické bezpečnosti, nabízí Microsoft Sentinel integraci s Microsoft Defender XDR, která spojuje funkce SIEM a XDR do jediné platformy a poskytuje bezpečnostním týmům centralizovaný přehled, možnosti prov a reakce v rámci celého jejich prostředí.

EDR a XDR v akci ve třech reálných scénářích

EDR v praxi: potlačení hrozby dříve, než se rozšíří
Středně velká společnost poskytující finanční služby, která disponuje omezeným bezpečnostním týmem, zaznamenala nárůst počtu phishingových útoků zaměřených na její zaměstnance. Po nasazení řešení EDR získal tým přehled o aktivitách na koncových zařízeních v celé organizaci v reálném čase. Když phishingový e-mail vedl ke stažení malwaru na jednu pracovní stanici, řešení EDR téměř okamžitě zaznamenalo neobvyklé chování procesu. Bezpečnostnímu týmu se podařilo zařízení izolovat, incident prověřit a hrozbu zastavit dříve, než se mohla rozšířit do dalších koncových zařízení nebo než se dostala k citlivým finančním údajům.

XDR v praxi: zastavení sofistikovaného vícedoménového útoku
Globální maloobchodní řetězec provozující hybridní cloudové prostředí čelil složitějšímu problému. Útočníci získali přístup prostřednictvím napadeného e-mailového účtu a začali se šířit směrem ke cloudovým aplikacím. Jelikož tento maloobchodník nasadil platformu XDR, včetně Microsoft Defender XDR, řešení dokázalo současně korelovat signály napříč e-mailovou, identitní a cloudovou vrstvou. Když začal laterální pohyb, platforma aktivovala automatizovanou reakci, která potlačila hrozbu na všech dotčených plochách dříve, než se útok stačil dostat ke kritickým systémům.

Když EDR a XDR spolupracují
Zdravotnická organizace spravující hybridní prostředí se stala terčem koordinovaného útoku. Phishingový e-mail napadne přihlašovací údaje zaměstnance, na připojené koncové zařízení se nainstaluje malware a útočník začne prohledávat údaje o pacientech uložené v cloudu. EDR detekuje a izoluje napadený koncový bod, zatímco XDR koreluje phishingový signál, napadení identity a cloudovou aktivitu do jediného sjednoceného upozornění. Společně tato dvě řešení poskytují bezpečnostnímu týmu kompletní přehled o útoku a schopnost reagovat na všechny ovlivněné plochy současně. Tento druh koordinované obrany je obzvláště užitečný proti hrozbám, jako jsou:

⁠Útoky DDoS
Phishing
Malware
⁠Ransomware

V těchto situacích se vzájemně doplňují podrobný přehled o koncových zařízeních, který nabízí EDR, a mezidoménová korelace, kterou poskytuje XDR, čímž bezpečnostním týmům zajišťují komplexnější a koordinovanější obranu.

Kam směřují technologie detekce a reakce

Prostředí hrozeb se neustále mění, ale naštěstí se mění i nástroje určené k boji proti nim. Několik klíčových změn určuje, kam se ubírá technologie detekce a reakce.

AI mění způsob fungování bezpečnostních týmů
AI a strojové učení jsou už zásadní pro fungování EDR i XDR, ale jejich role se rozšiřuje. Bezpečnostní týmy se od ručního třídění nekonečných front upozornění přesouvají k pracovním postupům využívajícím umělou inteligenci, které zobrazují nejkritičtější hrozby, doporučují reakce a pomáhají analytikům soustředit pozornost tam, kde je to nejdůležitější. Lidé jsou stále u kormidla, ale AI umožňuje dělat více se stejným týmem.

Řešení XDR, SIEM a SOAR se sbližují
Jedním z nejvýznamnějších probíhajících posunů je sbližování řešení XDR se správou akcí a informací o zabezpečení (SIEM) a funkcemi orchestrace, automatizace a reakce zabezpečení (SOAR). Historicky šlo o samostatné nástroje, které vyžadovaly samostatné pracovní postupy. Moderní bezpečnostní platformy spojují XDR, SIEM a SOAR do jednotných prostředí, kde detekce, vyšetřování a reakce probíhají na jednom místě, a ne ve třech. To vede k vzniku modelů center operací zabezpečení (SOC) využívajících umělou inteligenci, v nichž automatizovaná detekce a koordinovaná reakce společně přispívají ke zkrácení času mezi identifikací hrozby a jejím potlačením.

Identita a cloud přetváří potenciální oblast útoku
Identita a cloud rovněž mění charakter hrozeb, a proto je přehled napříč vrstvami stále důležitější. Jak organizace rozšiřují svou cloudovou stopu a pracovní síly nadále pracují na dálku, identita se stala jedním z nejčastěji cílených vektorů útoku v moderním prostředí hrozeb. Útočníci už nemusí prolomit perimetr – k laterálnímu pohybu napříč celým prostředím může stačit napadení jediných přihlašovacích údajů. Strategie zabezpečení, které neberou v úvahu identitu a cloud jako primární potenciální oblasti útoku, zanechávají ve svém pokrytí významné mezery.

Pomozte bezpečnostnímu týmu pracovat chytřeji

Budoucnost kybernetické bezpečnosti spočívá v integraci jednotlivých funkcí a řešení Microsoft Defender XDR bylo vyvinuto právě s tímto cílem. Díky korelaci signálů napříč koncovými body, e-mailem, identitou a cloudem poskytuje bezpečnostním týmům jednotnou viditelnost, kterou potřebují k rychlejší detekci hrozeb a reakci na ně, než by kdy dokázala samostatná bodová řešení.

Pro organizace, které chtějí jít ještě dál, nabízí Microsoft Defender XDR nativní integraci s řešením Microsoft Sentinel, čímž spojuje funkce XDR a SIEM do jediného prostředí. Bezpečnostní týmy získají centralizovanou viditelnost, prověřování s podporou AI a koordinovanou reakci v celém svém prostředí. Společně tyto nástroje omezují rozšiřování nástrojů a pomáhají organizacím udržet si náskok před neustále se vyvíjejícími hrozbami.

Zdroje informací

Další informace o zabezpečení od Microsoftu

Porada týmu, při které jedna osoba pracuje na notebooku, zatímco ostatní diskutují u obrazovky.

Řešení

Seznamte se podrobněji s technologií XDR a posuňte svou strategii zabezpečení na vyšší úroveň

Podívejte se, jak Microsoft Defender XDR sjednocuje detekci a reakci napříč vaším prostředím.

Další informace

Dva kolegové v jednací místnosti kontrolují kód na velkém monitoru pomocí zařízení Surface.

Služby

Rozšiřte pokrytí svého SOC a snižte riziko napadení

Zastavte rychlé kybernetické útoky pomocí spravované služby XDR, která poskytuje třídění, prověřování a reakci.