This is the Trace Id: 0f705ffe58dea481bbbc47c096924c9d
Saltar al contenido principal Microsoft Defender Microsoft Entra Microsoft Intune Microsoft Purview Microsoft Security Copilot Microsoft Sentinel Ver todos los productos Ciberseguridad con tecnología de IA Seguridad en la nube Seguridad y gobernanza de datos Identidad y acceso a la red Administración de riesgo y privacidad Seguridad para IA Pequeñas y medianas empresas SecOps unificadas Confianza cero Precios Servicios Partners Por qué Seguridad de Microsoft Concienciación sobre la ciberseguridad Casos de clientes Fundamentos de seguridad Pruebas de producto Reconocimiento del sector Microsoft Security Insider Informe de defensa digital de Microsoft Centro de respuestas de seguridad Blog de Seguridad de Microsoft Eventos de Seguridad de Microsoft Microsoft Tech Community Documentación Biblioteca de contenido técnico Capacitación y certificaciones Programa de cumplimiento de Microsoft Cloud Centro de confianza de Microsoft Portal de confianza de servicios Microsoft Iniciativa para un futuro seguro Business Solutions Hub Contacto con ventas Inicia la prueba gratuita Seguridad de Microsoft Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Teams Windows 365 Microsoft AI Azure Space Realidad mixta Microsoft HoloLens Microsoft Viva Computación cuántica Educación Automotriz Servicios financieros Administraciones públicas Sanidad Fabricación Comercios minoristas Encuentra un asociado Conviértete en asociado Red de asociados Microsoft Marketplace Empresas de software Blog Microsoft Advertising Centro de desarrolladores Documentación Eventos Licenciamiento Microsoft Learn Microsoft Research Ver mapa del sitio
Una persona sosteniendo una tableta.

EDR frente a XDR: ¿Cuál es la diferencia?

La detección y respuesta de puntos de conexión (EDR) y la detección y respuesta extendidas (XDR) no son herramientas de seguridad que compiten tanto como puntos diferentes en la misma escala de madurez.
EDR proporciona a su equipo de seguridad una visibilidad profunda de una capa crítica de su entorno. XDR les proporciona una visibilidad amplia en muchos. Ninguno de los dos enfoques es intrínsecamente superior; la elección correcta depende de la complejidad de su entorno, la madurez del programa de seguridad y las amenazas más probables para dirigirse a su organización.
  • EDR protege los dispositivos de punto de conexión; XDR amplía esa protección en toda la pila de seguridad.
  • La elección correcta entre EDR y XDR depende de su entorno, madurez y perfil de amenazas.
  • La inteligencia artificial y la visibilidad entre capas están dando forma al futuro de la tecnología de detección y respuesta.

Qué son EDR y XDR y por qué importa la diferencia

Detección y respuesta de puntos de conexión (EDR)
Los puntos de conexión (portátiles, equipos de escritorio, servidores y dispositivos móviles) siempre han sido un objetivo principal para los atacantes. A medida que los entornos de TI crecen más distribuidos y los ciberataques son más sofisticados, la superficie expuesta a ataques de punto de conexión se ha expandido considerablemente. Cada trabajo remoto, dispositivo no administrado y nueva aplicación SaaS representa un posible punto de entrada.

Las soluciones de EDR supervisan y protegen continuamente los dispositivos de punto de conexión, recopilan y analizan datos para detectar amenazas, dar soporte a la respuesta a incidentes, y habilitar la búsqueda de amenazas antes de que se propaguen los daños. Soluciones como Microsoft Defender para punto de conexión proporcionan a los equipos de seguridad la visibilidad y la protección con tecnología de inteligencia artificial que necesitan para detectar amenazas avanzadas y responder a ellas en todo su entorno de dispositivos.

Detección y respuesta extendidas (XDR)
Desafortunadamente, los ataques de punto de conexión rara vez permanecen contenidos en el punto de conexión. Los actores de amenazas se mueven cada vez más lateralmente entre entornos, empezando por un correo electrónico de suplantación de identidad, pasando por una identidad en peligro y, en última instancia, llegando a la infraestructura en la nube o a almacenes de datos confidenciales. Solo EDR puede perderse este tipo de progresión multi vector porque solo ve una capa del entorno.

Las soluciones XDR se basan en la base proporcionada por EDR al ampliar el ámbito de protección más allá de los puntos de conexión. Agrega señales en varios dominios de seguridad, como puntos de conexión, correo electrónico, identidad, cargas de trabajo en la nube y aplicaciones SaaS, para proporcionar una imagen más completa de su entorno. Microsoft Defender XDR es un ejemplo de este enfoque, correlacionando los datos entre capas de seguridad para exponer amenazas que, de lo contrario, pasarían desapercibidas.

Para aclararlo, XDR no es un reemplazo total de EDR. Es más una evolución del concepto, que amplía las capacidades principales de EDR a través de una superficie de seguridad más amplia. De hecho, muchas plataformas XDR se basan en la funcionalidad EDR. Ambos tipos de soluciones detectan amenazas y responden a ellas, pero funcionan a escalas muy diferentes. Conocer la diferencia entre EDR y XDR le ayuda a crear una estrategia de seguridad que coincida con su entorno.

EDR frente a XDR: enfoque profundo frente a lente ancha

Cómo funciona la EDR
En el nivel de punto de conexión, EDR funciona mediante la implementación de agentes ligeros directamente en los dispositivos. Estos agentes supervisan continuamente la actividad del sistema, recopilando datos sobre procesos, cambios de archivos, conexiones de red y comportamiento del usuario. Cuando algo parece sospechoso, el sistema lo marca para investigar o desencadena una respuesta automatizada, como aislar el dispositivo afectado de la red. Después, los equipos de seguridad pueden profundizar en los datos forenses para comprender lo que ha ocurrido, hasta dónde se propagan y cómo evitar que vuelva a ocurrir.

Cómo funciona XDR
XDR toma esa misma lógica de detección y respuesta y la aplica en toda la pila de seguridad. En lugar de depender únicamente de la telemetría del punto de conexión, XDR ingiere datos de varios orígenes simultáneamente. A continuación, correlaciona los datos de los sistemas de correo electrónico, los proveedores de identidades, las plataformas en la nube y las aplicaciones SaaS en alertas unificadas, lo que reduce el ruido que conlleva la administración de herramientas independientes para dominios independientes.

Cuando EDR podría exponer un proceso sospechoso en una sola estación de trabajo, XDR puede conectar ese evento a un correo electrónico de suplantación de identidad (phishing) que llegó una hora antes y un intento de inicio de sesión erróneo desde una ubicación inusual.

Se basa en la misma base, diseñada para diferentes escalas

A pesar de sus diferencias en el ámbito, EDR y XDR se basan en los mismos principios básicos. Ambas soluciones están diseñadas en torno a cuatro funcionalidades fundamentales:
 
  • Detección de amenazas: EDR y XDR analizan continuamente los datos para identificar la actividad sospechosa y los patrones de ataque conocidos, lo que proporciona a los equipos de seguridad la visibilidad que necesitan para detectar amenazas antes de que se escalen.
  • Respuesta a incidentes: cuando se confirma una amenaza, ambas soluciones admiten una respuesta rápida para contenerla y reducir el tiempo de permanencia, lo que minimiza los posibles daños en la organización.
  • Supervisión en tiempo real: tanto si el ámbito es un único punto de conexión como una pila de seguridad completa, EDR y XDR observan la actividad del sistema en todo momento, marcando anomalías a medida que se producen en lugar de después del hecho.
  • Inteligencia artificial y aprendizaje automático: ambas soluciones usan análisis basados en inteligencia artificial para detectar amenazas que los sistemas basados en reglas podrían perderse. Estos modelos aprenden continuamente a partir de nuevos datos, lo que mejora la precisión de la detección a lo largo del tiempo.
La comprensión de estas funcionalidades compartidas vuelve a enmarcar el EDR frente a Conversación XDR de una manera importante. La elección entre ellos no consiste realmente en que una solución tenga capacidades que la otra no tiene. Se trata del ámbito, la escala y el grado de adaptación de cada uno de ellos a las necesidades de seguridad específicas de su organización.

Las cuatro dimensiones que establecen EDR y XDR separados

Aunque EDR y XDR comparten una base común, cuatro dimensiones clave las separan en la práctica:
 
  • Ámbito de detección: EDR está diseñado específicamente para supervisar y proteger los dispositivos de punto de conexión. XDR amplía ese ámbito en capas de seguridad adicionales, como el correo electrónico, la identidad, las cargas de trabajo en la nube y la infraestructura de red, lo que lo hace más adecuado para entornos en los que las amenazas se mueven entre varios dominios.
  • Orígenes de datos: EDR se basa exclusivamente en la telemetría del punto de conexión, lo que proporciona a los equipos información detallada sobre la actividad de nivel de dispositivo. XDR ingiere datos de toda la pila de seguridad, correlacionando las señales de varios orígenes en una vista unificada que es más difícil de lograr cuando las herramientas funcionan en silos.
  • Respuesta automatizada: ambas soluciones admiten la automatización, pero el alcance es diferente. EDR automatiza las respuestas en el nivel de punto de conexión, como aislar un dispositivo en peligro. XDR automatiza las respuestas en toda la pila de seguridad, lo que permite realizar acciones coordinadas en el correo electrónico, la identidad, la nube, las aplicaciones SaaS y los puntos de conexión simultáneamente.
  • Escalabilidad: XDR está diseñado de forma inherente para escalarse en entornos complejos y de varias capas. EDR se escala bien dentro del dominio del punto de conexión, pero puede requerir herramientas adicionales para satisfacer las necesidades de seguridad más allá de esa capa a medida que crece la organización.

Cómo saber cuándo EDR es suficiente y se necesita XDR

Elección de XDR frente a EDR no consiste en elegir la herramienta más avanzada. Se trata de encontrar la solución que coincida tanto con la ubicación actual de la organización como con la dirección. La respuesta correcta depende del tamaño, la madurez de la seguridad y la complejidad de la exposición a amenazas.

EDR puede ser la opción adecuada si:
 
  • Las prioridades de seguridad se centran en Endpoint Protection.
  • El entorno no está muy distribuido entre plataformas en la nube, identidades remotas o infraestructura de red compleja.
  • Tiene un equipo de seguridad eficiente que necesita visibilidad centrada y administrable en lugar de una vista de varios dominios en expansión.
  • Ya está en su proceso de madurez de la seguridad y quiere establecer una base de seguridad de punto de conexión sólida antes de ampliar el ámbito.
  • Las restricciones de presupuesto hacen que una solución de destino sea el punto de partida más práctico.
XDR puede ser la opción adecuada si:
 
  • Su entorno abarca varios dominios de seguridad, incluidas las cargas de trabajo en la nube, los sistemas de correo electrónico y las identidades remotas, y las amenazas que se mueven lateralmente entre esos dominios son un problema real.
  • El equipo de seguridad se ocupa de la fatiga de las alertas de la administración de soluciones de varios puntos y necesita una plataforma unificada para correlacionar las señales y priorizar la respuesta.
  • Su organización tiene la madurez de la seguridad y la capacidad operativa para poner en marcha la visibilidad entre dominios de forma eficaz.
  • Necesita funcionalidades de respuesta automatizadas que se extiendan más allá del punto de conexión.
Consideraciones de implementación
Independientemente de la dirección que se alinee, hay algunos pasos de implementación que se aplican a ambos:
 
  • Implique pronto a las partes interesadas clave. La estrategia de seguridad no se encuentra en un vacío. La alineación de la solución elegida con objetivos organizativos más amplios requiere la colaboración de los líderes empresariales, no solo del equipo de seguridad.
  • Ejecute pruebas de prueba de concepto (POC). Antes de confirmar, las pruebas de prueba de concepto ayudan a exponer las brechas específicas del entorno y confirman si la solución las aborda en la práctica, no solo en papel.
  • Evaluar la pila de seguridad existente. Comprender cómo encaja EDR o XDR en las herramientas actuales reduce la fricción de integración y ayuda a evitar brechas de redundancia o cobertura.
  • Planee el entrenamiento del equipo antes de tiempo. La familiaridad con una nueva plataforma antes de empezar a trabajar reduce los errores durante el lanzamiento y ayuda a su equipo a obtener valor de la solución más rápido.
También merece la pena destacar que el EDR frente a No es necesario que la decisión de XDR sea permanente. Muchas organizaciones comienzan con EDR para crear una sólida base de seguridad de puntos de conexión y, a continuación, se gradúan a XDR a medida que su entorno se vuelve más complejo y se expande su exposición a amenazas. Se trata de una progresión natural y bien planeada, no de un error de planeación.

Para las organizaciones que ya están pensando más allá de las herramientas individuales en una estrategia de ciberseguridad unificada, Microsoft Sentinel se integra con Microsoft Defender XDR para reunir las funcionalidades SIEM y XDR en una sola plataforma, lo que proporciona a los equipos de seguridad visibilidad, investigación y respuesta centralizadas en todo su entorno.

EDR y XDR en acción en tres escenarios reales

EDR en la práctica: contener una amenaza antes de propagarse
Una empresa de servicios financieros de tamaño medio con un equipo de seguridad eficiente ha estado viendo un aumento en los intentos de suplantación de identidad (phishing) dirigidos a empleados. Después de implementar EDR, el equipo obtuvo visibilidad en tiempo real de la actividad de los puntos de conexión en toda la organización. Cuando un correo electrónico de suplantación de identidad (phishing) condujo a una descarga de malware en una sola estación de trabajo, la solución EDR marcó un comportamiento de proceso inusual casi de inmediato. El equipo de seguridad pudo aislar el dispositivo, investigar el incidente y contener la amenaza antes de que se moviera lateralmente a otros puntos de conexión o llegara a datos financieros confidenciales.

XDR en la práctica: detener un ataque sofisticado de varios dominios
Un minorista global que ejecuta un entorno de nube híbrida se enfrentaba a un desafío más complejo. Los atacantes obtuvieron acceso a través de una cuenta de correo electrónico en peligro y empezaron a moverse lateralmente hacia las cargas de trabajo en la nube. Dado que el minorista había implementado una plataforma XDR, incluido Microsoft Defender XDR, la solución correlacionando las señales entre las capas de correo electrónico, identidad y nube simultáneamente. Cuando comenzó el movimiento lateral, la plataforma desencadenó una respuesta automatizada que contenía la amenaza en todas las superficies afectadas antes de que el ataque pudiera llegar a sistemas críticos.

Cuando EDR y XDR trabajan juntos
Una organización sanitaria que administra un entorno híbrido se encuentra bajo un ataque coordinado. Un correo electrónico de suplantación de identidad (phishing) pone en peligro las credenciales de un empleado, malware se implementa en un punto de conexión conectado y el atacante comienza a sondear datos de pacientes hospedados en la nube. EDR detecta y aísla el punto de conexión en peligro, mientras que XDR correlaciona la señal de suplantación de identidad, la identidad en peligro y la actividad en la nube en una única alerta unificada. Juntas, las dos soluciones proporcionan al equipo de seguridad una imagen completa del ataque y la capacidad de responder simultáneamente en todas las superficies afectadas. Este tipo de defensa coordinada es especialmente valiosa contra amenazas como:
  En estos escenarios, la visibilidad profunda de los puntos de conexión de EDR y la correlación entre dominios de XDR se complementan entre sí, lo que proporciona a los equipos de seguridad una defensa más completa y coordinada.

Dónde se dirige la tecnología de detección y respuesta

El panorama de amenazas no está de pie, pero afortunadamente, las herramientas no están diseñadas para combatirlo. Algunos cambios clave están dando forma a dónde se dirige la tecnología de detección y respuesta.

La inteligencia artificial está cambiando el funcionamiento de los equipos de seguridad
La inteligencia artificial y el aprendizaje automático ya son fundamentales para el funcionamiento de EDR y XDR, pero su rol se está expandiendo. Los equipos de seguridad están evitando clasificar manualmente colas de alertas infinitas hacia flujos de trabajo basados en inteligencia artificial que exponen las amenazas más críticas, recomiendan acciones de respuesta y ayudan a los analistas a centrar su atención donde más importa. Los seres humanos siguen a cargo, pero la inteligencia artificial permite hacer más cosas con el mismo equipo.

XDR, SIEM y SOAR convergen
Uno de los cambios más importantes en curso es la convergencia de XDR con las funcionalidades de administración de eventos e información de seguridad (SIEM) y orquestación de seguridad, automatización y respuesta (SOAR). Históricamente, estas han sido herramientas independientes que requieren flujos de trabajo independientes. Las plataformas de seguridad modernas reúnen XDR, SIEM y SOAR en entornos unificados en los que la detección, la investigación y la respuesta se producen en un solo lugar en lugar de tres. Esto da lugar a modelos de centro de operaciones de seguridad (SOC) con tecnología de inteligencia artificial en los que la detección automatizada y la respuesta orquestada funcionan conjuntamente para reducir el tiempo entre identificar una amenaza y contenerla.

La identidad y la nube están rediseñando la superficie expuesta a ataques
La identidad y la nube también están rediseñando el panorama de amenazas de maneras que hacen que la visibilidad entre capas sea cada vez más esencial. A medida que las organizaciones amplían sus superficies en la nube y los recursos siguen funcionando de forma remota, la identidad se ha convertido en uno de los vectores de ataque más dirigidos en el panorama de amenazas moderno. Los atacantes ya no necesitan vulnerar un perímetro; poner en peligro una sola credencial puede ser suficiente para moverse lateralmente por todo un entorno. Las estrategias de seguridad que no tienen en cuenta la identidad y la nube como superficies de ataque principales están dejando brechas significativas en su cobertura.

Ayude a su equipo de seguridad a trabajar de forma más inteligente

El futuro de la ciberseguridad se basa en la integración de funcionalidades, y Microsoft Defender XDR se crea teniendo esto en cuenta. Al correlacionar las señales entre los puntos de conexión, el correo electrónico, la identidad y la nube, proporciona a los equipos de seguridad la visibilidad unificada que necesitan para detectar amenazas y responder a ellas con más rapidez que la administración de soluciones de puntos independientes.

Para las organizaciones que quieren ir más allá, Microsoft Defender XDR se integra de forma nativa con Microsoft Sentinel para reunir las funcionalidades de XDR y SIEM en un único entorno. Los equipos de seguridad obtienen visibilidad centralizada, investigación basada en inteligencia artificial y respuesta coordinada en todo su entorno. Juntas, estas herramientas reducen la expansión de las herramientas y ayudan a las organizaciones a mantenerse por delante de un panorama de amenazas que no se ralentiza.

Preguntas más frecuentes

  • EDR protege los dispositivos de punto de conexión, como portátiles, servidores y dispositivos móviles, supervisando la actividad y respondiendo a las amenazas en el nivel de dispositivo. XDR amplía esa protección en toda la pila de seguridad, correlacionando señales de puntos de conexión, correo electrónico, identidad y nube para detectar amenazas que se mueven entre capas. SOAR se sitúa junto a ambos, automatizando y orquestando los flujos de trabajo de respuesta que siguen a la detección.
  • XDR significa detección y respuesta extendidas. Se basa en EDR mediante la agregación y correlación de datos de amenazas entre varios dominios de seguridad (puntos de conexión, correo electrónico, identidad, cargas de trabajo en la nube e infraestructura de red), lo que proporciona a los equipos de seguridad una vista más amplia y unificada de su entorno que las herramientas centradas en puntos de conexión que solo pueden proporcionar.
  • Ninguno de ellos es mejor universalmente: depende de su entorno y de la madurez de la seguridad. EDR destaca en la protección profunda y centrada en el nivel de punto de conexión y es una buena opción para las organizaciones anteriormente en su recorrido de seguridad. XDR es más adecuado para entornos complejos de varios dominios en los que las amenazas se mueven lateralmente entre capas y una vista unificada es esencial para una detección y respuesta eficaces.
  • EDR supervisa y protege los dispositivos de punto de conexión individuales, detectando y respondiendo a las amenazas en el nivel de dispositivo. XDR amplía esa funcionalidad en toda la pila de seguridad, correlacionando las señales de los puntos de conexión, el correo electrónico, la identidad y la nube en alertas unificadas. SIEM agrega y analiza los datos de registro de todo el entorno para admitir la detección y el cumplimiento de amenazas. Cada vez más, las plataformas de seguridad modernas unen las tres en un único entorno unificado.

Seguir a Seguridad de Microsoft

Español (Colombia) Privacidad de la salud del consumidor Ponte en contacto con Microsoft Privacidad Administrar cookies Aviso legal Marcas Registradas Sobre nuestra publicidad