脆弱性の管理とは?

1. 検出と資産インベントリ。 見えていないものは管理できません。まず、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境全体ですべての IT 資産を特定してカタログ化します。サーバー、エンドポイント、ネットワーク デバイス、クラウド ワークロードなどを含む完全なインベントリを作成します。強力な攻撃面管理は、環境全体の継続的なビューを提供することで、可視性を維持し、露出を特定するのに役立ちます。

2. 評価と分類。 次に、環境をスキャンして、構成ミス、修正プログラムの欠落、コーディングの欠陥を検出します。共通脆弱性および露出 (CVE) などのシステムを使用して既知の脆弱性を特定し、共通脆弱性スコアリング システム (CVSS) を使用して重大度を評価します。追加のコンテキストと分類については、各国の脆弱性データベース (NVD) を参照することもできます。この手順は、脆弱性の範囲と重大度を理解し、適切に対応できるようにするのに役立ちます。

3. 優先順位付け。 すべての脆弱性に同じリスクが伴うわけではありません。リスクベースの脆弱性の管理 (RBVM) は、技術的重要度と潜在的なビジネスへの影響の両方を測定することで、組織に対する最大の脅威に集中するのに役立ちます。Exploit Prediction Scoring System (EPSS) や Known Exploited Vulnerabilities (KEV) カタログなどのツールは、優先順位付けを導くのに役立ちます。

4. 修復と軽減策。 脆弱性に優先順位を付けたら、次は対処です。これには、ソフトウェアの修正プログラムの適用、構成の更新、資産の分離、または場合によっては、継続的な監視と軽減を必要とする残留リスクの受け入れなどが含まれます。可能な場合は修復ワークフローを自動化することで、迅速な対応とコンプライアンスの維持を実現できます。

5. 検証とレポート作成。 最後に、影響を受けた資産を再スキャンして、脆弱性が対処されたことを確認します。平均修復時間 (MTTR) や全体的なリスク低減などの主要メトリックを追跡します。これらの結果により、組織に報告できる進捗状況が可視化されます。継続的な分析情報を得るには、脆弱性データをより広範なセキュリティ情報イベント管理 (SIEM) システムに結び付けて、脆弱性をアクティブな脅威と関連付けます。

脆弱性を効果的に管理するには、エンタープライズ環境によく出現する弱点の種類を理解することが役立ちます。最も一般的なものの一部を次に示します:

• ハードウェアの脆弱性。 ファームウェアの欠陥や古いデバイス コンポーネントは、組織を攻撃にさらす可能性があります。サーバー、ネットワーク デバイス、IoT エンドポイントにはどれも、パッチが適用されないままにしておくと、サイバー攻撃者が悪用できる可能性がある弱点が含まれている可能性があります。

• ソフトウェアの脆弱性。 パッチが適用されていないアプリケーションや正しく構成されていないソフトウェアは、一般的な攻撃ベクトルです。ゼロデイ攻撃 (修正プログラムが利用可能になる前の未知の脆弱性を標的とする攻撃) は、特に危険な可能性があります。サイバーセキュリティ リスク評価を通じてソフトウェアを最新の状態に保ち、新たな脅威を監視することは、脆弱性の管理に不可欠です。

• ネットワークの脆弱性。 正しく構成されていないファイアウォール、オープン ポート、セキュリティで保護されていないネットワーク プロトコルなどは、システムを脅威にさらす可能性があります。定期的なネットワーク スキャンとセグメント化により、攻撃者による横移動のリスクが軽減されます。

• オペレーティング システム脆弱性。 OS のバージョンが古い場合や、セキュリティ更新プログラムが適用されていない場合、悪用の機会が生まれます。オペレーティング システムに速やかに修正プログラムが適用されるようにすることは、脆弱性の管理プロセスの基本的な要素です。

• クラウドの構成ミス。 露出したストレージ バケット、アクセス許可の誤り、またはクラウド環境のワークロードの構成ミスは、重大なリスクを生み出す可能性があります。

• 人的リスク。 組織の従業員は、フィッシングの被害を受けたり、脆弱なパスワードを再利用したり、セキュリティのベスト プラクティスを無視したりすると、組織にとって弱点になる可能性があります。このリスクを軽減するには、定期的なアウェアネス トレーニングや強力な認証ポリシーが重要です。

脆弱性を効果的に管理するには、プロセスの各段階で適切なツールとテクノロジが必要です。これらのソリューションは、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境全体の弱点を検出、優先順位付け、修復するのに役立ちます。

• 脆弱性スキャナー。 自動化されたスキャナーは、弱点、構成の誤り、修正プログラムの欠落を見つけるためにシステムを調査します。これは、サイバー攻撃者が悪用する前に脆弱性を見つけるのに役立ちます。
• パッチ管理ソフトウェア。 パッチ管理ツールは、エンドポイントとサーバー全体に更新プログラムを効率的にデプロイするのに役立ちます。パッチの適用を自動化すると、脆弱性が未対処のまま残る時間を短縮できます。
• クラウド セキュリティ態勢管理 (CSPM)。 CSPM ソリューションは、構成ミスやポリシー違反がないかクラウド構成を評価します。クラウド のリスクを可視化し、複数の環境にわたる攻撃面管理をサポートします。
• クラウドネイティブ アプリケーション保護プラットフォーム (CNAPP)。 CNAPP ツールは、クラウドネイティブのワークロードをセキュリティで保護し、エージェントレス スキャンをサポートします。クラウド アプリケーション、インフラストラクチャ、ストレージの脆弱性を検出することで CSPM を補完します。
• セキュリティ情報イベント管理 (SIEM)。 SIEM は主にリアルタイムの脅威検出とインシデンと応答に重点を置いていますが、脆弱性データを提供することで、既知の弱点をアクティブなセキュリティ イベントと関連付けることができるので、より迅速に対応するための実用的な分析情報を得ることができます。

新しいツールは、リスクを先取りするのに役立ちます。脆弱性の管理のための最新のツールには、次のようなものがあります:

• 脆弱性の優先順位付けテクノロジ (VPT) は、最大のリスクをもたらす脆弱性に修復作業を集中させるのに役立ちます。
• Continuous threat exposure management (CTEM) により、脅威のアクティビティと露出の継続的な監視が可能になり、サイバーセキュリティの脆弱性の管理プログラムが強化されます。

これらのベスト プラクティスは、戦略を強化し、時間の経過と共に露出を減らすのに役立ちます。

• 資産の完全な可視性を維持します。 クラウド リソース、エンドポイント、アンマネージド デバイスなど、すべての資産の完全で最新のインベントリがあることを確認します。
• 継続的スキャンを採用します。 定期的なスキャンに頼らず、環境を継続的に監視します。これにより、出現とともに新しい脆弱性を検出し、悪用される前に対応できます。
• 明確な所有権と SLA を割り当てます。 チーム全体で修復の責任者を明確にし、リスクの重大度に基づいてサービス レベル アグリーメント (SLA) を設定します。アカウンタビリティは、脆弱性が速やかに対処されるようにするのに役立ちます。
• ブリッジ セキュリティ、IT、DevOps チーム。 効果的な脆弱性の管理には、チーム間のコラボレーションが必要です。セキュリティを IT および DevOps と合わせることで、修復を合理化し、ワークフローの摩擦を減らすことができます。
• ワークフローを可能な限り自動化する。 自動化を使用して、スキャン、パッチ、レポート作成などの繰り返しのタスクを処理します。これにより、チームは優先度の高いリスクに集中でき、脆弱性の管理プロセス全体の一貫性が向上します。
• ビジネス用語でリスクを伝える。 脆弱性に関する調査結果を潜在的なビジネスへの影響に変換して、利害関係者が理解し、それらに基づいて行動できるようにします。運用、データ、または収益へのリスクとして脆弱性を捉えることで、より迅速かつ情報に基づいた意思決定を促進するのに役立ちます。

脆弱性の管理プログラムの有効性を理解して改善するには、進捗を測定する必要があります。適切なメトリックを追跡することで、ギャップを特定し、価値を示し、サイバーセキュリティの脆弱性の管理へのアプローチを継続的に改善できます。

追跡できる主な脆弱性の管理メトリックを次に示します:

• 平均修復時間 (MTTR)。 MTTR は、脆弱性が特定された後、脆弱性が解決されるまでの速度を測定します。MTTR が低いほど、応答時間が短く、脆弱性の管理プロセスが効率的であることを示します。
• 時間の経過に伴うリスクの低減。 脆弱性の修復に伴う全体的なリスク露出の減少を追跡します。これは、取り組みが実際にセキュリティを向上しているかどうかを理解するのに役立ちます。
• カバレッジと資産の可視性。 環境のうち、実際に監視およびスキャンされている範囲を測定します。可視性のギャップによって重要な資産が露出される可能性があるため、カバレッジを拡大することがリスクを軽減するための鍵となります。
• 修復バックログの傾向。 未解決の脆弱性の数を経時的に監視します。バックログの増加は、修復ワークフローにおけるリソースの制約または非効率性を示している可能性があります。
• SLA 内で解決された重大な脆弱性の割合。 定義されたサービス レベル アグリーメント内で対処されるリスクの高い脆弱性の数を追跡します。このメトリックは、チームが最も重要な問題に優先順位を付けていることを確認するのに役立ちます。

これらのメトリックを一貫して追跡および報告することで、意思決定を改善し、セキュリティ業務をビジネスの優先順位に合わせ、より回復力のある脆弱性の管理プログラムを構築できます。

脆弱性の管理プログラムを構築または成熟させる場合は、まず、組織の現在の環境を評価し、可視性、優先順位付け、修復のギャップを特定します。継続的なリスクベースのアプローチに移行するには時間がかかりますが、小さな一歩でも脅威にさらされる可能性を大幅に軽減できます。

取り組みを開始するには、次の基本的なアクションに焦点を当てます:

• 資産のインベントリを作成する。 環境内のすべてのハードウェア、ソフトウェア、クラウド リソースを把握します。完全なインベントリは、リスクを理解し、攻撃面管理を改善するために不可欠です。
• 適切なスキャン ツールを選択する。 オンプレミス、クラウド、ハイブリッド システムのサポートなど、環境に合った脆弱性スキャンおよび評価ツールを選択します。
• 明確な修復の責任範囲を確立する。 チーム全体で脆弱性に対処するための責任の所在を明確に割り当てます。問題が見落とされないようにアカウンタビリティを確立します。
• サービス レベル アグリーメント (SLA) を設定する。 重大度とビジネスへの影響に基づいて脆弱性を修復するためのタイムラインを定義します。これにより、重大なリスクに迅速かつ一貫して対処できるようになります。
• 重大な脆弱性から始めます。 リスクの高い脆弱性を優先します。特に、既知の悪用やビジネスへの影響が大きい脆弱性を優先します。このリスクベースのアプローチは、早い段階で意味のある進展を得るのに役立ちます。

プログラムが成熟するにつれて、自動化、より深い脅威インテリジェンス、セキュリティ ツール間の緊密な統合により、能力を拡張できます。時間の経過と共に、これによりサイバーセキュリティの脆弱性の管理に対して、よりプロアクティブで回復性のあるアプローチを構築するのに役立ちます。

Microsoft Security ソリューションは、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境全体で、脆弱性の管理をサポートします。 Microsoft Defender 脆弱性の管理は、継続的な脆弱性の評価、リスクベースの優先順位付け、修復によりリスクを軽減するのに役立ちます。

これは統合 SecOps プラットフォームの一部であり、脆弱性と露出の管理と脅威の検出とインシデント対応を結び付け、環境全体でより適応性の高い保護を提供します。これにより、脆弱性によるリスクを軽減し、進化する脅威の一歩先を行く事ができます。