This is the Trace Id: b51df1116934cd3fb94fe67885184a80
Preskoči na glavno vsebino Microsoft Defender Microsoft Entra Microsoft Intune Microsoft Purview Microsoft Security Copilot Microsoft Sentinel Prikaži vse izdelke Kibernetska varnost, ki uporablja umetno inteligenco Varnost v oblaku Varnost in upravljanje podatkov Identiteta in omrežni dostop Zasebnost in upravljanje tveganj Varnost za umetno inteligenco Malo in srednje veliko podjetje Poenoteni varnostno-operativni postopki SecOps Ničelno zaupanje Cene Storitve Partnerji Zakaj Microsoftova varnost Osveščanje o kibernetski varnosti Mnenja strank Osnove varnosti Preskusne različice izdelkov Priznanja v panogi Microsoft Security Insider Poročilo o Microsoftovi digitalni obrambi Odzivno središče za varnost Spletni dnevnik o Microsoftovi varnosti Dogodki Microsoftove varnosti Microsoft Tech Community Dokumentacija Knjižnica tehnične vsebine Usposabljanje in potrdila Program skladnosti s predpisi za Microsoft Cloud Microsoftovo središče zaupanja Portal za zanesljivost storitev Microsoftova Pobuda za varno prihodnost Središče za poslovne rešitve Obrnite se na prodajo Začetek uporabe brezplačne preskusne različice Microsoftova varnost Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Teams Windows 365 Microsoftova umetna inteligenca Azure Space Mešana resničnost Microsoft HoloLens Microsoft Viva Kvantno računalništvo Izobraževanje Avto-moto Finančne storitve Državne ustanove Zdravstvo Proizvodnja Maloprodaja Poiščite partnerja Postanite partner Mreža za partnerje Microsoft Marketplace Podjetja za programsko opremo Spletni dnevnik Microsoft Advertising Središče za razvijalce Dokumentacija Dogodki Licenciranje Microsoft Learn Microsoft Research Oglejte si zemljevid spletnega mesta
Oseba, ki drži tablični računalnik.

Razložena razlika med EDR in XDR.

Zaznavanje končnih točk in odzivanje nanje (EDR) ter razširjeno odzivanje in zaznavanje (XDR) nista toliko konkurenčni varnostni orodji, temveč bolj različni točki na isti lestvici zrelosti.
Raziščite rešitve XDR
EDR vaši varnostni ekipi zagotavlja poglobljen vpogled v eno kritično plast vašega okolja. XDR jim zagotavlja širok pregled nad številnimi. Noben pristop ni sam po sebi boljši; prava izbira je odvisna od kompleksnosti okolja, zrelosti varnostnega programa in groženj, ki najverjetneje ciljajo na vašo organizacijo.
  • EDR ščiti končne naprave; XDR to zaščito razširi na celoten varnostni nabor orodij.
  • Prava izbira med EDR in XDR je odvisna od vašega okolja, zrelosti in profila groženj.
  • Umetna inteligenca in vidnost med plastmi oblikujeta prihodnost tehnologije zaznavanja in odzivanja.

Kaj sta EDR in XDR ter zakaj je razlika pomembna

Zaznavanje končnih točk in odzivanje nanje (EDR)
Končne točke – prenosniki, namizni računalniki, strežniki in mobilne naprave – so bile vedno glavna tarča napadalcev. Ker se okolja IT povečujejo in so kibernetske grožnje bolj dovršene, se je površina napada končne točke znatno razširila. Vsak oddaljeni delavec, neupravljana naprava in nova aplikacija SaaS predstavlja morebitno vstopno točko.

Rešitve EDR neprekinjeno spremljajo in ščitijo končne naprave, zbirajo in analizirajo podatke za zaznavanje groženj, podpirajo odziv na dogodek in omogočajo lov na grožnje, preden se škoda razširi. Rešitve, kot jeMicrosoft Defender za končno točko , varnostnim skupinam omogočajo vidljivost in zaščito, ki uporablja UI, ki jo potrebujejo za zaznavanje naprednih groženj v njihovih napravah in odzivanje nanje.

Razširjeno odzivanje in zaznavanje (XDR)
Na žalost napadi na končne točke redko ostanejo omejeni na končno točko. Napadalci se vse pogosteje premikajo bočno po okoljih, začnejo z e-poštnim sporočilom z lažnim predstavljanjem, nadaljujejo prek ogrožene identitete in na koncu dosežejo oblačno infrastrukturo ali občutljiva odložišča podatkov. Rešitev EDR lahko tovrstni večvektorski potek napada spregleda, ker vidi le eno plast okolja.

Rešitve XDR gradijo na temelju, ki ga zagotavlja EDR, tako da razširijo obseg zaščite prek končnih točk. Združujejo signale iz več varnostnih domen – na primer iz končnih točk, e-pošte, identitete, oblačnih delovnih obremenitev in aplikacij SaaS – ter tako zagotavljajo popolnejšo sliko okolja. Microsoft Defender XDR je primer tega pristopa, saj povezuje podatke med varnostnimi plastmi in razkrije grožnje, ki bi sicer ostale neopažene.

Da pojasnimo: XDR ni popolna zamenjava za EDR. Gre bolj za evolucijo koncepta, ki razširi temeljne zmožnosti EDR na širšo varnostno površino. Pravzaprav so številne platforme XDR zgrajene na funkcionalnosti EDR. Obe vrsti rešitev zaznavata grožnje in se nanje odzivata, vendar delujeta v zelo različnih merilih. Poznavanje razlike med EDR in XDR vam pomaga zgraditi varnostno strategijo, ki ustreza vašemu okolju.

Razložena razlika med EDR XDR: jasna osredotočenost v primerjavi s širokim zaznavanjem

Kako deluje EDR
Na ravni končne točke EDR deluje tako, da se lahki posredniki namestijo neposredno v naprave. Ti posredniki neprekinjeno spremljajo delovanje sistema ter zbirajo podatke o procesih, spremembah datotek, omrežnih povezavah in vedenju uporabnikov. Ko je nekaj videti sumljivo, sistem to označi za preiskavo ali sproži samodejni odziv, na primer izolira zadevno napravo iz omrežja. Varnostne ekipe lahko nato poglobijo forenzične podatke, da razumejo, kaj se je zgodilo, kako daleč se je razširilo in kako preprečiti ponovitev.

Kako deluje XDR
XDR uporablja isto logiko zaznavanja in odzivanja ter jo uporabi v celotnem varnostnem skladu. Namesto da bi se zanašal le na telemetrijo končnih točk, XDR hkrati sprejema podatke iz več virov. Nato poveže podatke iz e-poštnih sistemov, ponudnikov identitete, oblačnih platform in aplikacij SaaS v enotna opozorila – s tem zmanjša šum, ki nastane pri upravljanju ločenih orodij za ločene domene.

Medtem ko bi EDR morda zaznal sumljiv proces na eni delovni postaji, lahko XDR ta dogodek poveže z e-poštnim sporočilom z lažnim predstavljanjem, ki je prispelo uro prej, in z neuspelim poskusom prijave z nenavadne lokacije.

Ustvarjeno na istem temelju, zasnovano za različna merila

Kljub razlikam v obsegu EDR in XDR temeljita na istih osnovnih načelih. Obe rešitvi sta zasnovani okoli štirih temeljnih zmožnosti:
 
  • ⁠Zaznavanje groženj: EDR in XDR neprekinjeno analizirata podatke, da prepoznata sumljivo dejavnost in znane vzorce napadov, varnostnim ekipam pa zagotavljata vidnost, ki jo potrebujejo za odkrivanje groženj, preden se stopnjujejo.
  • ⁠Odziv na dogodek: Ko je grožnja potrjena, obe rešitvi podpirata hiter odziv za zajezitev in zmanjšanje časa prisotnosti napadalca ter s tem zmanjšujeta morebitno škodo za vašo organizacijo.
  • ⁠Sprotno spremljanje: Ne glede na to, ali je obseg ena sama končna točka ali celoten varnostni sklad, EDR in XDR neprekinjeno opazujeta delovanje sistema ter označujeta nepravilnosti sproti, ne šele naknadno.
  • ⁠Umetna inteligenca in strojno učenje: Obe rešitvi uporabljata analitiko, podprto z umetno inteligenco, za zaznavanje groženj, ki jih sistemi, ki temeljijo na pravilih, morda spregledajo. Ti modeli se nenehno učijo iz novih podatkov, zato sčasoma izboljšujejo natančnost zaznavanja.
Razumevanje teh skupnih zmožnosti preoblikuje razpravo o EDR in XDR na pomemben način. Izbira med njima v resnici ne temelji na tem, da bi imela ena rešitev zmožnosti, ki jih druga nima. Gre za obseg, merilo in to, kako dobro posamezna rešitev ustreza specifičnim varnostnim potrebam vaše organizacije.

Štiri razsežnosti, ki ločujejo EDR in XDR

Čeprav si EDR in XDR delita skupen temelj, ju v praksi ločujejo štiri ključne razsežnosti:
 
  • ⁠Obseg zaznavanja: EDR je zasnovan posebej za spremljanje in zaščito končnih naprav. XDR razširi ta obseg na dodatne varnostne plasti, vključno s e-pošto, identitetami, delovnimi obremenitvami v oblaku in omrežno infrastrukturo, zato je bolj primeren za okolja, kjer se grožnje premikajo med več domenami.
  • ⁠Viri podatkov: EDR črpa izključno iz telemetrije končnih naprav, zato ekipam zagotavlja poglobljen vpogled v dejavnost na ravni naprave. XDR zajema podatke iz celotnega varnostnega sklada in povezuje signale iz več virov v enoten pogled, ki ga je težje doseči, kadar orodja delujejo ločeno.
  • ⁠Samodejni odziv: Obe rešitvi podpirata avtomatizacijo, vendar se njun doseg razlikuje. EDR avtomatizira odzive na ravni končne naprave, na primer izolacijo ogrožene naprave. XDR avtomatizira odzive v celotnem varnostnem skladu, kar omogoča usklajeno ukrepanje hkrati prek e-pošte, identitet, oblaka, aplikacij SaaS in končnih naprav.
  • ⁠Razširljivost: XDR je zasnovan za razširjanje v kompleksnih, večplastnih okoljih. EDR se dobro prilagaja znotraj domene končnih naprav, vendar boste za varnostne potrebe zunaj te plasti morda potrebovali dodatna orodja, ko vaša organizacija raste.

Kako prepoznati, kdaj je EDR dovolj in kdaj je XDR nujen

Izbira med XDR in EDR ne pomeni uporabe naprednejšega orodja. Gre za to, da najdete rešitev, ki ustreza temu, kje je vaša organizacija danes in kam gre. Pravilen odgovor je odvisen od velikosti, stopnje varnostne zrelosti in zapletenosti vaše izpostavljenosti grožnjam.

EDR je morda prava izbira, če:
 
  • So vaše varnostne prioritete osredotočene na zaščito končnih naprav.
  • ⁠Vaše okolje ni močno porazdeljeno med platforme v oblaku, oddaljene identitete ali kompleksno omrežno infrastrukturo.
  • ⁠Imate vitko varnostno ekipo, ki potrebuje usmerjen, obvladljiv pregled namesto obsežnega večdomenskega pogleda.
  • ⁠Ste še v zgodnejši fazi svoje poti varnostne zrelosti in želite vzpostaviti močne temelje varnosti končnih naprav, preden razširite obseg.
  • ⁠Omejitve proračuna naredijo ciljno usmerjeno rešitev bolj praktičen začetek.
EDR je morda prava izbira, če:
 
  • ⁠Vaše okolje zajema več varnostnih domen, vključno z delovnimi obremenitvami v oblaku, e-poštnimi sistemi in oddaljenimi identitetami, zato so grožnje, ki se premikajo bočno med temi domenami, resna skrb.
  • Se vaša varnostna ekipa sooča z utrujenostjo zaradi opozoril pri upravljanju več posameznih rešitev in potrebuje enotno platformo za povezovanje signalov in določanje prednosti odziva.
  • Ima vaša organizacija dovolj varnostne zrelosti in operativne zmogljivosti za učinkovito uporabo pregleda prek več domen.
  • ⁠Potrebujete zmogljivosti samodejnega odziva, ki segajo onkraj končne naprave.
Premisleki o uvedbi
Ne glede na to, katero smer izberete, je na voljo nekaj korakov uvedbe, ki veljajo za obe rešitvi:
 
  • ⁠Ključne deležnike vključite zgodaj. Strategija varnosti ne živi v vakuumu. Uskladitev izbrane rešitve s širšimi organizacijskimi cilji zahteva vnos poslovnega vodstva, ne le varnostne ekipe.
  • Zaženite preverjanje koncepta (POC). Pred dokončno odločitvijo vam testiranje POC pomaga odkriti konkretne vrzeli v vašem okolju in potrdi, ali jih rešitev dejansko odpravlja, ne le na papirju.
  • Ovrednotite obstoječe varnostne prijeme.Razumevanje, kako EDR ali XDR ustreza vašim trenutnim orodjem, zmanjša zaplete pri integraciji in vam pomaga preprečiti podvajanje ali vrzeli v pokritosti.
  • ⁠Načrtujte pravočasno usposabljanje ekipe. Poznavanje nove platforme pred zagonom zmanjšuje napake med uvedbo in pomaga vaši ekipi hitreje izkoristiti prednosti rešitve.
Omeniti velja tudi, da odločitev med EDR in XDR ni nujno dokončna. Številne organizacije začnejo z EDR, da zgradijo močne temelje varnosti končnih naprav, nato pa preidejo na XDR, ko njihovo okolje postane bolj zapleteno in se njihova izpostavljenost grožnjam poveča. To je naraven in preverjen prehod, ne neuspeh pri načrtovanju.

Za organizacije, ki že razmišljajo dlje od posameznih orodij in prehajajo k enotni strategiji kibernetske varnosti, se Microsoft Sentinel povezuje z Microsoft Defender XDR ter združuje zmogljivosti SIEM in XDR v eni sami platformi. To varnostnim ekipam zagotavlja centraliziran vpogled, preiskovanje in odzivanje v celotnem okolju.

EDR in XDR v različnih scenarijih v resničnem svetu

EDR v praksi: Zajezitev grožnje, preden se razširi
Srednje velika finančna storitvena družba z vitko varnostno ekipo je opažala porast poskusov lažnega predstavljanja, usmerjenih na zaposlene. Po uvedbi EDR je ekipa pridobila vpogled v dejavnost končnih naprav v realnem času po vsej organizaciji. Ko je e-poštno sporočilo z lažnim predstavljanjem na eni delovni postaji sprožilo prenos zlonamerne programske opreme, je rešitev EDR skoraj takoj označila nenavadno vedenje procesa. Varnostna ekipa je lahko izolirala napravo, raziskala dogodek in zajezila grožnjo, preden se je premaknila na druge končne naprave ali dosegla občutljive finančne podatke.

XDR v praksi: Zaustavitev prefinjenega večdomenskega napada
Globalni trgovec z okoljem v hibridnem oblaku se je soočil z bolj zapletenim izzivom. Napadalci so pridobili dostop prek ogroženega e-poštnega računa in se začeli pomikati proti delovnim obremenitvam v oblaku. Ker je imel trgovec uvedeno platformo XDR, vključno z Microsoft Defender XDR, je rešitev hkrati povezovala signale prek e-pošte, identitet in oblačnih plasti. Ko se je začelo širjenje napada, je platforma sprožila samodejni odziv, ki je zajezil grožnjo na vseh zadevnih površinah, preden je napad lahko dosegel kritične sisteme.

Ko EDR in XDR delujeta skupaj
Zdravstvena organizacija, ki upravlja hibridno okolje, se sooči z usklajenim napadom. E-poštno sporočilo z lažnim predstavljanjem ogrozi poverilnico zaposlenega, zlonamerna programska oprema se namesti na povezano končno napravo, napadalec pa začne preiskovati podatke o pacientih, gostovane v oblaku. EDR zazna in izolira ogroženo končno napravo, medtem ko XDR poveže signal lažnega predstavljanja, ogroženo identiteto in dejavnost v oblaku v eno enotno opozorilo. Skupaj obe rešitvi varnostni ekipi omogočita celovit pregled napada in možnost sočasnega odziva na vseh zadevnih površinah. Ta vrsta usklajene zaščite je zlasti uporabna pred grožnjami, kot so:
  V teh primerih se poglobljena vidljivost končne točke EDR in korelacija XDR med domenami medsebojno dopolnjujeta, varnostni ekipi pa omogočata bolj popolno in usklajeno zaščito.

Kam gre tehnologija za zaznavanje in odzivanje

Grožnje se ne ustavljajo, a na srečo se tudi orodja, namenjena njihovemu premagovanju, ne. Nekaj ključnih premikov oblikuje smer, v katero se razvija tehnologija zaznavanja in odzivanja.

Umetna inteligenca spreminja način dela varnostnih ekip
Umetna inteligenca in strojno učenje sta že osrednja pri delovanju EDR in XDR, vendar se njuna vloga še povečuje. Varnostne ekipe se odmikajo od ročnega razvrščanja neskončnih čakalnih vrst opozoril in prehajajo na delovne tokove, ki jih poganja UI, ti pa izpostavijo najkritičnejše grožnje, priporočijo odzivne ukrepe in analitikom pomagajo usmeriti pozornost tja, kjer je to najbolj pomembno. Ljudje še vedno vodijo proces, vendar UI omogoča, da ista ekipa naredi več.

XDR, SIEM in SOAR se zbližujejo
Ena od najpomembnejših premikov v teku je zbližanje XDR z upravljanjem varnostnih informacij in dogodkov (SIEM) (SIEM) inzmogljivostmi avtomatiziranega odziva varnostne orkestracije (SOAR). V preteklosti so bila to ločena orodja, ki so zahtevala ločene delovne tokove. Sodobne varnostne platforme združujejo XDR, SIEM in SOAR v enotna okolja, kjer zaznavanje, preiskovanje in odzivanje potekajo na enem mestu, ne pa na treh. To spodbuja modele središča za varnostne postopke (SOC), ki jih poganja UI, kjer avtomatizirano zaznavanje in usklajen odziv delujeta skupaj, da skrajšata čas med prepoznavo grožnje in njenim omejevanjem.

Identiteta in oblak spreminjata napadeno okolje
Identiteta in oblak prav tako spreminjata grožnje na načine, zaradi katerih je vidljivost v več plasteh vse pomembnejša. Ko organizacije širijo svoje odtise v oblaku in delovne sile še naprej delujejo na daljavo, je identiteta postala eden najbolj izpostavljenih napadalnih vektorjev v sodobnem grožnjami prežetem okolju. Napadalcem ni več treba prebiti oboda; zloraba ene same poverilnice lahko zadostuje za bočno premikanje po celotnem okolju. Varnostne strategije, ki ne upoštevajo identitete in oblaka kot primarnih napadalnih površin, puščajo pomembne vrzeli v pokritosti.

Pomagajte svoji varnostni ekipi delovati pametneje

Prihodnost kibernetske varnosti temelji na povezovanju zmožnosti, in Microsoft Defender XDR je zasnovan s tem v mislih. Z usklajevanjem signalov iz končnih točk, e-pošte, identitete in oblaka varnostnim ekipam zagotavlja enoten pregled, ki ga potrebujejo za hitrejše zaznavanje groženj in odzivanje nanje, kot bi to omogočalo upravljanje ločenih točkovnih rešitev.

Za organizacije, ki želijo iti še dlje, se Microsoft Defender XDR izvorno integrira s storitvijo Microsoft Sentinel, da združi zmožnosti XDR in SIEM v enem okolju. Varnostne ekipe prejmejo osrednji pregled, preiskovanje, ki ga poganja UI, in usklajen odziv v celotnem okolju. Skupaj ta orodja zmanjšujejo razpršenost orodij in pomagajo organizacijam ostati pred grožnjami, ki ne pojenjajo.
Viri

Več informacij o Microsoftovi varnosti

Sestanek ekipe, kjer ena oseba dela na prenosniku, drugi pa se pogovarjajo ob zaslonu.
Rešitev

Poglobite se v XDR in nadgradite svojo varnostno strategijo

Oglejte si, kako Microsoft Defender XDR poenoti zaznavanje in odzivanje v celotnem okolju.
Več informacij
Dva sodelavca pregledujeta kodo na velikem monitorju z napravo Surface v sejni sobi.
Storitve

Razširite pokritost svojega središča za varnostne postopke in zmanjšajte tveganje ogrožanja

Hitro zaustavite kibernetske napade z upravljano storitvijo XDR, ki zagotavlja razvrščanje, preiskovanje in odzivanje.
Več informacij

Pogosta vprašanja

  • EDR ščiti končne naprave, kot so prenosniki, strežniki in mobilne naprave, tako da spremlja dejavnost in se na grožnje odziva na ravni naprave. XDR to zaščito razširi po celotni varnostni infrastrukturi in usklajuje signale iz končnih točk, e-pošte, identitete in oblaka, da zazna grožnje, ki se premikajo med plastmi. SOAR deluje ob obeh in avtomatizira ter usklajuje delovne tokove odzivanja, ki sledijo zaznavi.
  • XDR pomeni razširjeno odzivanje in zaznavanje. Temelji na rešitvi EDR, saj združuje in povezuje podatke o grožnjah iz več varnostnih domen – končnih točk, e-pošte, identitete, oblačnih delovnih obremenitev in omrežne infrastrukture – ter varnostnim ekipam zagotavlja širši in bolj enoten vpogled v okolje, kot ga lahko ponudijo le orodja, osredotočena na končne točke.
  • Nobena rešitev ni splošno boljša – izbira je odvisna od vašega okolja in zrelosti varnosti. EDR se odlično izkaže pri poglobljeni, osredotočeni zaščiti na ravni končne točke in je dobra izbira za organizacije, ki so v svoji varnostni poti še v zgodnejši fazi. XDR je bolj primeren za kompleksna okolja z več domenami, kjer se grožnje bočno premikajo med plastmi in je enoten pregled bistven za učinkovito zaznavanje in odzivanje.
  • EDR spremlja in ščiti posamezne končne naprave ter zaznava grožnje in se odziva nanje na ravni naprave. XDR to zmožnost razširi prek celotnega varnostnega sklada in usklajuje signale iz končnih točk, e-pošte, identitete in oblaka v enotna opozorila. SIEM zbira in analizira podatke dnevnikov iz celotnega okolja za podporo zaznavanju groženj in skladnosti. Sodobne varnostne platforme vse pogosteje združujejo vse tri v enem enotnem okolju.

Spremljajte Microsoftovo varnost

Microsoft Copilot Microsoft 365 Aplikacije za Windows 11 Profil računa Središče za prenose Vračila Sledenje naročilom Recikliranje Commercial Warranties Microsoft Education Naprave za izobraževanje Microsoft Teams za izobraževanje Microsoft 365 Education Office Education Izobraževanje in razvoj učiteljev Posebne ponudbe za študente in starše Azure za študente
Microsoftova umetna inteligenca Microsoftova varnost Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Advertising Microsoft 365 Copilot Microsoft Teams Razvijalec za Microsoft Microsoft Learn Podpora za aplikacije UI na tržnici Microsoftova skupnost tehnikov Microsoft Marketplace Microsoft Power Platform Podjetja za programsko opremo Visual Studio Zaposlitev O Microsoftu Zasebnost pri Microsoftu Vlagatelji
Slovenščina (Slovenija) Zasebnost o zdravstvenem stanju potrošnikov Obrnite se na Microsoft Zasebnost Upravljanje piškotkov Pogoji za uporabo Blagovne znamke O naših oglasih EU Compliance DoCs