This is the Trace Id: 786bdfbfc223b940ade5a9d2327e8254
Preskoči na glavno vsebino Security Insider Cyber Pulse Poročilo o digitalni obrambi Microsoft Okolje groženj Nastajajoči trendi Prijavite se na CISO Digest Microsoftova varnost Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Teams Windows 365 Microsoftova umetna inteligenca Azure Space Mešana resničnost Microsoft HoloLens Microsoft Viva Kvantno računalništvo Izobraževanje Avto-moto Finančne storitve Državne ustanove Zdravstvo Proizvodnja Maloprodaja Poiščite partnerja Postanite partner Mreža za partnerje Microsoft Marketplace Podjetja za programsko opremo Spletni dnevnik Microsoft Advertising Središče za razvijalce Dokumentacija Dogodki Licenciranje Microsoft Learn Microsoft Research Oglejte si zemljevid spletnega mesta

Serija o varnosti aplikacij z UI 1: varnostni premisleki pri uvajanju orodij UI

Delite
Ženska gleda v zaslon računalnika.

Uravnoteženje tveganj in koristi UI

Umetna inteligenca (AI) se je hitro premaknila iz faze eksperimentiranja v fazo izvajanja, s čimer je spremenila način delovanja organizacij, njihovega sprejemanja odločitev in obvladovanja tveganj. Ker se UI vse bolj vključuje v poteke dela na področjih produktivnosti, sodelovanja in varnosti, spreminja hitrost in obseg izvajanja opravil.

Vendar pa ta pospešek prinaša tudi nove možnosti za izkoriščanje. Akterji groženj že izkoriščajo UI za izvidništvo, socialni inženiring in avtomatizacijo, s čimer preoblikujejo zmogljiva orodje za obrambo v morebitno napadalno orožje. Varnost ni več zgolj zaščita tradicionalnih sistemov in podatkov; pomeni predvsem razumevanje in zaščito načina, kako organizacija dostopa do UI, jo uporablja in uvaja.

Tudi orodja UI prinašajo bolj prikrite izzive. Sistemi lahko napačno interpretirajo podatke, naredijo napake ali pokažejo nepričakovano pristranskost. Rezultati se lahko sčasoma spremenijo, ko se modeli posodobljeni ali ponovno usposobljeni. To pomeni, da varnost ne vključuje le zaščite programske opreme, temveč tudi spremljanje vedenja, preverjanje rezultatov in uvajanje okvirov upravljanja, ki zagotavljajo odgovorno uporabo orodij UI. Brez teh ukrepov lahko tudi dobro zasnovane aplikacije povzročijo operativna tveganja.

Ta članek obravnava praktične varnostne pomisleke, ki jih morajo organizacije upoštevati, ko UI postaja ključni del dela. Od preprečevanja zlorab in uveljavljanja upravljanja do spremljanja in nadzora dostopa – oglejte si, kako lahko organizacije varno in učinkovito izkoristijo prednosti UI.

Razširjanje poti za zlorabo aplikacij z UI

Vse večja odvisnost od UI odpira več morebitnih vstopnih točk, ki jih lahko izkoristijo akterji groženj. Akterji groženj lahko zdaj izkoristijo UI za širjenje akcij lažnega predstavljanja, prilagajanje sporočil socialnega inženiringa ali avtomatizacijo ponavljajočih se opravil napadov.

Ker orodja UI postajajo sestavni del poslovnih dejavnosti, se morajo organizacije zavedati, da njihova širi tarče napada in povečuje obstoječa tveganja. Štiri ključna področja tveganj vključujejo to:

Tveganje podatkov: z ustreznimi dovoljenji lahko storitev Microsoft Copilot dostopa do vaših e-poštnih sporočil, dokumentov in sporočil v aplikaciji Teams ter zagotavlja odgovore, prilagojene kontekstu. Ta dostop lahko nenamerno razkrije občutljive informacije. Če uporabnik v poziv vnese občutljive informacije, kot so gesla, lastniška koda ali zaupni podatki, so ti podatki lahko razkriti. Organizacije lahko to tveganje zmanjšajo s pravilniki o preprečitvi izgube podatkov (DLP) v platformi Microsoft Purview, dostopom z najmanjšimi pravicami in dosledno razvrstitvijo podatkov.

Tveganje vedenja in vsebine UI: Copilot odgovarja neposredno na prejete vnose. Zlonamerna ali zavajajoča navodila – vdelana ali skrita v dokumentih oziroma zbirkah znanja – lahko povzročijo nevarne rezultate. Napadi z vrinjanjem pozivov ali poškodovana vsebina lahko razkrijejo občutljive informacije ali povzročijo napačna priporočila. Zunanji nasprotniki niso edino tveganje; tudi zaposleni z zakonitim dostopom lahko zlorabijo sisteme. Organizacije lahko tveganje zmanjšajo s preverjanjem pristnosti vhodnih podatkov, spremljanjem notranjih tveganj, pregledovanjem metapodatkov, nadzorovanim sprejemanjem vsebine in človeškim pregledom.

Avtomatizacija in operativna zloraba:UI hitro izvaja ponavljajoča se opravila – od snovanja osnutkov e-poštnih sporočil do ustvarjanja poročil. Ta učinkovitost lahko poveča število napak ali pa jo lahko zlorabijo notranji zaposleni. Varnostni analitik, ki je preobremenjen z delo, se lahko na primer preveč zanaša na rezultate storitve Security Copilot in spregleda ključni kontekst. Kombinacija človeškega pregleda, spremljanja in pravilnikov o upravljanju, kot je obvezno usposabljanje zaposlenih, zagotavlja, da UI podpira človekovo presojo, namesto da jo nadomesti.

Tveganje pri uvedbi in infrastrukturi: storitev Copilot je tesno integrirana z okoljem Microsoft 365, platforme Azure in aplikacijami neodvisnih ponudnikov. Neustrezno konfigurirani povezovalniki ali integracije s prekomernimi dovoljenji lahko razširijo dostop in ustvarijo morebitne vstopne točke za napadalce. Z rednimi pregledi konfiguracij, pravilniki o pogojnem dostopu in spremljanjem vmesnikov API lahko ohranite varno okolje.

Dogodki UI v praksi: izkušnje resničnih napadov

Ker orodja UI, kot je Microsoft Copilot, postajajo vse pomembnejša za poslovanje podjetij, raziskave in testiranje v resničnem svetu razkrivajo nove ranljivosti. Akterji groženj hitro poiščejo nove načine za izkoriščanje teh orodij, na primer tako, da jih vključijo v verigo napadov, podobno kot pri tehniki LOTL (living-off-the-land) v tradicionalnih napadih. Čeprav je ta tehnologija nova, jo Microsoft vključuje v znane in preizkušene postopke, kot je usklajeno razkrivanje ranljivosti za namene varnega prepoznavanja in zmanjševanja tveganj. Ti primeri organizacijam ponujajo dragocene izkušnje ne zato, ker bi orodja v klasičnem smislu »odpovedala«, temveč ker razkrivajo nepričakovane načine zlorabe UI v interakciji s podatki in poteki dela.

CVE-2025-32711 (2025)
EchoLeak – zdaj odpravljen – je bila tehnika večstopenjskega napada z navzkrižnim vrinjanjem pozivov, ki je lahko v določenih pogojih nepooblaščeno filtrirala omejene podatke, do katerih je žrtev napada že imela dostop. Skrbno ustvarjeno e-poštno sporočilo – zasnovano tako, da deluje neškodljivo – lahko tiho »zastrupi« poziv, ki je prikazan storitvi Copilot, in brez vednosti žrtve napada povzroči uhajanje omejenih notranjih podatkov. Microsoft je napako hitro odpravil z izdajo posodobitev CVE-2025-32711. Ta ranljivost je izpostavila neopazno, a resno tveganje: možnost, da bi sistemi UI nenamerno razkrili občutljive podatke strank prek posredne manipulacije pozivov.

Tveganja prekomernih dovoljenj
Copilot podeduje dovoljenja svojih uporabnikov. Če oseba ohrani dostop do podatkov iz prejšnjega oddelka, lahko Copilot te informacije prikaže v ustvarjenih rezultatih. Podobno so lahko občutljivi podatki, ki so na voljo enemu zaposlenemu, prikazani v povzetkih UI, s čimer pride do tveganj glede skladnosti s predpisi in zasebnosti. Organizacije lahko zmanjšajo ta tveganja z dostopom z najmanjšimi pravicami, kontrolniki na podlagi vlog in pravilniki DLP v platformi Microsoft Purview. Poleg tega lahko z načinom Raziskovalec storitve M365 Copilot proaktivno prepoznate uhajanje dovoljenj, preden to postane varnostni dogodek. Ključno načelo je, da UI zaupate le tiste podatke, za katere ste prepričani, da do njih lahko dostopa – torej informacije, ki jih lahko brez skrbi razkrijete. Organizacije bi morale uvesti načrt za oceno modela tveganja in ublažitev tveganja, da natančno ocenijo, katere podatke lahko storitev Copilot varno obdeluje, namesto da ji zaupajo uporabo zelo zaupnih potekov dela.

Zloraba s strani notranjih uporabnikov in operativne napake
Vsi dogodki niso posledica zunanjih groženj. V nekaterih primerih lahko notranji uporabniki uporabijo orodja, kot je Copilot, za ustvarjanje poročil z občutljivimi podatki, ne da bi jih podrobno pregledali. Ukrepi za zmanjšanje tveganj vključujejo usposabljanje, spremljanje, odkrivanje anomalij in pravilnike o upravljanju, da UI ostane zaupanja vreden pomočnik in ne nenadzorovano orodje.

Posredno zastrupljanje podatkov in manipulacija pozivov
Sistemi UI so ranljivi na številne načine, med drugim tudi zaradi prefinjenih, a zmogljivih tehnik, kot sta posredno zastrupljanje podatkov in manipulacija pozivov, ki lahko neopazno vplivajo na vedenje modela brez očitnih opozorilnih znakov. Te metode vključujejo oblikovanje vhodnih podatkov, ki na tvegan način vplivajo na rezultate, na primer tako, da razkrivajo občutljive informacije ali povzročajo pristranskost. Skriti pozivi, kot je besedilo, kodirano v šestnajstiški obliki zapisa ali nevidni obliki zapisa, lahko subtilno vplivajo na povzetke storitve Copilot in občasno ustvarijo zastarele ali nepričakovane informacije. Z nadzorovanim sprejemanjem vsebine, preverjanjem metapodatkov in premišljenim nadzorom interakcij z UI lahko organizacije ohranijo zanesljivost orodij UI in zagotovijo njihovo nadaljnjo vrednost brez nenamernih tveganj.

Ti zgornji primeri kažejo, da je varnost UI pogosto povezana s človeškim vedenjem, ravnanjem s podatki in interpretacijo, ne samo s programskimi napakami. Ob ustreznih zaščitnih ukrepih lahko organizacije učinkovito uporabljajo orodja storitve Copilot in hkrati zmanjšajo nenamerno izpostavljenost. Več informacij je na voljo na Varna UI za trdne temelje – usposabljanje | Microsoft Learn.

Pripravljenost na dogodke v dobi UI: preslikava preprečevanja, zaznavanja in odzivanja


Pot naprej ne pomeni odpravljanje vseh možnih groženj – to ni realno. Pomeni, da pri načrtovanju že od samega začetka upoštevate varnost. Sprejeti morate miselnost Ničelnega zaupanja . Najbolj odporne bodo tiste organizacije, ki bodo obravnavale te dogodke kot priložnosti za učenje in prilagajanje ter vse pridobljene izkušnje vključile v varnostne okvire.

Spodaj je prikazana preslikava praktičnih scenarijev groženj, preventivnih kontrolnikov, signalov za odkrivanje in postopkovnih priročnikov za odzivanje, ki jih lahko organizacije uporabijo za krepitev odpornosti že od samega začetka.
  • Preprečevanje: uporabite oznake občutljivosti platforme Purview in pravila DLP; blokirajte storitvi Copilot obdelavo »visoko zaupnih« datotek.

    Zaznavanje:     dnevniki Purview/UAL, ki prikazujejo poizvedbe storitve Copilot v datotekah z omejenim dostopom; opozorila DLP rešitve Sentinel.

    Odziv:     premaknite rezultat v karanteno, obvestite lastnika datoteke, prilagodite pravilnik DLP.

    Praktični scenarij:     finančni direktor vpraša storitev Copilot, naj »povzame vsa četrtletna poročila«. Občutljivi dokumenti upravnega odbora niso vključeni.
  • Preprečevanje: omogočite ščite pozivov; očistite vnose e-poštnih sporočil, dnevnikov in zunanjih virov pred njihovo obdelavo v storitvi Copilot.

    Zaznavanje:     opozorila rešitve Sentinel o sumljivih uporabniških vnosih v slogu jailbreaka, ki jih zabeleži bot za klepet.

    Odziv:     blokirajte zlonamerno sejo, odstranite nevarne izhode, zaostrite varnostne omejitve.

    Praktični scenarij:     akter grožnje pošlje oblikovani poziv, s katerim želi manipulirati robota za klepet za podporo uporabnikom, ki uporablja UI; robot za klepet prezre vrinjena navodila.
  • Preprečevanje: preverite veljavnost vira sprejemanja, uveljavite podpisovanje virov in omejite pravice za pisanje.

    Zaznavanje: dnevniki nadzora in opozorila o dostopu do dokumentov kontrolne vrednosti; Sentinel zazna nenavadne posodobitve zbirke znanja.

    Odziv:     povrnite zastrupljeno zbirko znanja na prejšnje stanje, prekličite ključe za sprejemanje, obvestite ekipo za odziv na dogodke.

    Praktični scenarij:     zlonamerni notranji uporabnik naloži lažen postopkovni priročnik za »odziv na dogodek«; dokument kontrolne vrednosti sproži zaznavanje.
  • Preprečevanje: preverite veljavnost vira sprejemanja, uveljavite podpisovanje virov in omejite pravice za pisanje.

    Zaznavanje:     dnevniki nadzora in opozorila o dostopu do dokumentov kontrolne vrednosti; Sentinel zazna nenavadne posodobitve zbirke znanja.

    Odziv:     zamenjajte izpostavljene poverilnice, odstranite nevarno potrjevanje, ponovno usposobite ekipo.

    Praktični scenarij:     mlajši razvijalec ključ API v kodo; storitev Copilot ga predlaga drugje, vendar pregled skrivnosti prepreči združitev.
  • Preprečevanje: nadzor dostopa na osnovi vlog in najmanjše pravice za povezovalnike; omejite dostop do občutljivih sistemov.

    Zaznavanje:     odkrivanje anomalij rešitve Sentinel pri množičnih podatkovnih poizvedbah v storitvi Copilot.

    Odziv:     onemogočite povezovalnik, začasno onemogočite račun, izvedite pregled s kadrovsko in varnostno ekipo.

    Praktični scenarij:     prodajni uporabnik pridobi več tisoč zapisov o strankah prek storitve Copilot; nenavaden obseg poizvedb sproži opozorilo.
  • Preprečevanje: omejite dovoljenja povezovalnika storitve Copilot; spremljajte premikanje podatkov med najemniki ali premikanje zunanjih podatkov.

    Zaznavanje: opozorila rešitev Purview in Sentinel za prenose velikih datotek ali nenavadno uporabo povezovalnikov.

    Odziv: blokirajte povezovalnik, prekličite žetone, rezultate dajte v karanteno.

    Praktični scenarij: storitev Copilot, povezana s storitvijo OneDrive, poskuša poslati označene dokumente v osebni povezovalnik storitve Gmail.
  • Preprečevanje: uporabite Pogojni dostop in Defender for Cloud Apps za blokiranje neodobrenih storitev UI.

    Zaznavanje: opozorila varnosti aplikacij v oblaku Microsoft/storitve Defender o prometu aplikacij z UI; analitika rešitve Sentinel za dogodke dodelitve standarda OAuth.

    Odziv:     prekličite žetone, obvestite uporabnika, uveljavite odobreno uporabo storitve Copilot.

    Praktični scenarij:     zaposleni poskuša povezati storitev Copilot z zunanjim orodjem za povzemanje z UI brez odobritve.
  • Preprečevanje: konfigurirajte varne povezave/varne priloge in usposobite zaposlene o tveganjih lažnega predstavljanja s pomočjo storitve Copilot.

    Zaznavanje:     Defender zazna nenavadno porast v pošiljanju e-poštnih sporočil ali vzorce besednih zvez, ki jih je ustvarila storitev Copilot.

    Odziv:     blokirajte pošiljatelja, prekličite žetone nabiralnika, samodejno onemogočite pravila.

    Praktični scenarij:     ogrožen račun uporablja storitev M365 Copilot za ustvarjanje akcij ciljnega lažnega predstavljanja.
  • Preprečevanje: usposobite zaposlene o omejitvah storitve Copilot; za občutljive poteke dela uvedite pregled s človeškim posredovanjem.

    Zaznavanje:     Sentinel zazna dejanja z visoko ravnjo tveganja, sprožena s poizvedbami, ki jih predlaga UI.

    Odziv:     povrnite prejšnje stanje, obvestite odobritelja, ponovno usposobite uporabnika.

    Praktični scenarij:     Copilot v opozorilu središča za varnostne postopke (SOC) predlaga napačen ukaz za popravljanje; pregled analitika prepreči škodo.

Ustvarjanje varne UI že od samega začetka

Kopiloti z UI na novo opredeljujejo način delovanja organizacij – pospešujejo vpoglede, zmanjšujejo količino ročnega dela in omogočajo ekipam, da se lahko osredotočijo na delo z večjo vrednostjo. Toda napredek brez zaščite je kratkotrajen. Prava konkurenčna prednost ni v tem, da uvedete UI najhitreje, temveč v tem, da jo uvedete varno in odgovorno že od prvega dne.

Microsoftov ekosistem storitve Copilot, vključno s storitvijo Security Copilot, ponazarja, kako to ravnovesje deluje v praksi: inovacije, ki jih usmerja upravljanje. Ko organizacije uvedejo zmogljive kontrolnike dostopa, robustne pravilnike za ravnanje s podatki in neprekinjen nadzor nad načinom uporabe kopilotov, preoblikujejo UI iz pospeševalca storilnosti v zaupanja vredno strateško sredstvo.

Ustvarjanje varne UI od začetka ni le tehnična prednostna naloga, temveč tudi nujna vodstvena obveznost. Vodje, vdelajo varnost, pripravljenost in preglednost programe UI, ne zmanjšajo le tveganj, temveč okrepijo tudi zanesljivost zainteresiranih skupin, zaupanje regulativnih organov in dolgoročno odpornost. V tem modelu je Security Copilot več kot le orodje – je partner pri graditvi varne in odgovorne prihodnosti podjetja.

Več podobnega

Naslovnica knjige, kjer je prikazana oseba, ki uporablja prenosnik in z enim prstom kaže na tipkovnico.

Začetek z aplikacijami z UI

Ustvarite varno osnovo za aplikacije z UI s postopnim pristopom.
Preberite priročnik
Naslovnica knjige prikazuje moškega, ki gleda v zaslon računalnika.

Strategije za upravljanje UI

Praktični koraki za ustvarjanje zaupanja, zmanjšanje tveganj, znižanje stroškov in spodbujanje inovacij.
Preberite priročnik
Bela risba pisma v ovojnici z besedo »New« na modrem ozadju.

Pridobite CISO Digest

Ostanite korak pred drugimi z vpogledi strokovnjakov, trendi v industriji in raziskavami varnosti v tej seriji e-poštnih sporočil, na vsaka dva meseca.
Prijava

Spremljajte Microsoftovo varnost

Microsoft Copilot Microsoft 365 Aplikacije za Windows 11 Profil računa Središče za prenose Vračila Sledenje naročilom Recikliranje Commercial Warranties Microsoft Education Naprave za izobraževanje Microsoft Teams za izobraževanje Microsoft 365 Education Office Education Izobraževanje in razvoj učiteljev Posebne ponudbe za študente in starše Azure za študente
Microsoftova umetna inteligenca Microsoftova varnost Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Advertising Microsoft 365 Copilot Microsoft Teams Razvijalec za Microsoft Microsoft Learn Podpora za aplikacije UI na tržnici Microsoftova skupnost tehnikov Microsoft Marketplace Microsoft Power Platform Podjetja za programsko opremo Visual Studio Zaposlitev O Microsoftu Zasebnost pri Microsoftu Vlagatelji
Slovenščina (Slovenija) Zasebnost o zdravstvenem stanju potrošnikov Obrnite se na Microsoft Zasebnost Upravljanje piškotkov Pogoji za uporabo Blagovne znamke O naših oglasih EU Compliance DoCs