This is the Trace Id: 9bb552f756bca5a2d2afd2e61276eca9
Ana içeriğe atla Microsoft Defender Microsoft Entra Microsoft Intune Microsoft Purview Microsoft Security Copilot Microsoft Sentinel Tüm ürünleri görüntüleyin Yapay zeka destekli siber güvenlik Bulut güvenliği Veri güvenliği ve idaresi Kimlik ve ağ erişimi Gizlilik ve risk yönetimi Yapay zeka için güvenlik Küçük ve orta ölçekli işletmeler Birleşik SecOps Sıfır Güven Fiyatlandırma Hizmetler İş Ortakları Neden Microsoft Güvenlik? Siber Güvenlik farkındalığı Müşteri öyküleri Güvenliğe Giriş Ürün denemeleri Sektörde tanınma Microsoft Security Insider Microsoft Dijital Savunma Raporu Güvenlik Yanıt Merkezi Microsoft Güvenlik Blogu Microsoft Güvenlik Etkinlikleri Microsoft Teknoloji Topluluğu Belgeler Teknik İçerik Kitaplığı Eğitim ve sertifikasyonlar Microsoft Bulut için Uygulama Programı Microsoft Güven Merkezi Hizmet Güveni Portalı Microsoft Güvenli Gelecek Girişimi İş Çözümleri Merkezi Satış birimine başvurun Ücretsiz denemeyi başlatın Microsoft Güvenlik Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Teams Windows 365 Microsoft Yapay Zeka Azure Space Karma gerçeklik Microsoft HoloLens Microsoft Viva Kuantum hesaplama Eğitim Otomotiv Finansal hizmetler Kamu sektörü Sağlık Üretim Perakende İş ortağı bulun İş ortağı olun İş Ortakları Ağı Microsoft Marketplace Yazılım şirketleri Blog Microsoft Advertising Geliştirici Merkezi Belgeler Etkinlikler Lisanslama Microsoft Learn Microsoft Research Site Haritasını Göster
Elinde tablet tutan bir kişi.

EDR ile XDR karşılaştırması: Farkı nedir?

Uç noktada algılama ve yanıtlama (EDR) ile kapsamlı algılama ve yanıt (XDR), birbirleriyle rekabet eden güvenlik araçları olmaktan çok aynı olgunluk ölçeğindeki farklı noktalardır.
EDR, güvenlik ekibinize ortamınızın kritik bir katmanında derin görünürlük sağlar. XDR, birçok katmanda geniş görünürlük sağlar. Her iki yaklaşım da doğası gereği daha üstün değildir. Doğru seçim, ortamınızın karmaşıklığına, güvenlik programınızın olgunluğuna ve kuruluşunuzu hedef alma olasılığı en yüksek tehditlere bağlıdır.
  • EDR uç nokta cihazlarını korur. XDR ise bu korumayı tüm güvenlik yığınınız genelinde genişletir.
  • EDR ile XDR arasındaki doğru seçim, ortamınıza, olgunluk düzeyinize ve tehdit profilinize bağlıdır.
  • Yapay zeka ve katmanlar arası görünürlük, algılama ve yanıt teknolojisinin geleceğini şekillendiriyor.

EDR ve XDR nedir ve fark neden önemlidir?

Uç noktada algılama ve yanıtlama (EDR)
Uç noktalar, dizüstü bilgisayarlar, masaüstü bilgisayarlar, sunucular ve mobil cihazlar, her zaman saldırganlar için birincil hedef olmuştur. BT ortamları daha dağıtılmış hale geldikçe ve siber saldırılar daha karmaşıklaştıkça, uç nokta saldırı yüzeyi önemli ölçüde genişledi. Uzaktan çalışan her kişi, yönetilmeyen her cihaz ve yeni her SaaS uygulaması, potansiyel bir giriş noktası oluşturur.

EDR çözümleri uç nokta cihazlarını sürekli izler ve korur. Tehditleri algılamak, olay yanıtınıdesteklemek ve hasar yayılmadan önce tehdit avcılığı yapmak için veri toplar ve analiz eder. Uç Nokta için Microsoft Defender gibi çözümler, güvenlik ekiplerine cihaz filoları genelinde gelişmiş tehditleri algılamak ve bunlara yanıt vermek için ihtiyaç duydukları görünürlüğü ve yapay zeka destekli korumayı sağlar.

Kapsamlı algılama ve yanıt (XDR)
Ne yazık ki uç nokta saldırıları nadiren uç noktayla sınırlı kalır. Tehdit aktörleri, ortamlar arasında giderek daha fazla yatay hareket ederek bir kimlik avı e-postasıyla başlayıp ele geçirilmiş bir kimlik üzerinden ilerleyerek sonunda bulut altyapısına veya hassas veri depolarına ulaşır. EDR tek başına bu tür çok vektörlü ilerlemeyi kaçırabilir çünkü yalnızca ortamın bir katmanını görür.

XDR çözümleri kapsamı uç noktaların ötesine genişleterek EDR'nin sunduğu temeli geliştirir. Uç noktalar, e-posta, kimlik, bulut iş yükleri ve SaaS uygulamaları gibi birden çok güvenlik alanından sinyalleri bir araya getirir. Böylece ortamınızın daha eksiksiz bir görünümünü sunar. Microsoft Defender XDR bu yaklaşımın bir örneğidir. Güvenlik katmanları arasındaki verileri ilişkilendirerek aksi halde fark edilmeyecek tehditleri ortaya çıkarır.

Açık olmak gerekirse, XDR EDR'nin tamamen yerini alan bir çözüm değildir. Daha çok kavramın bir evrimidir. EDR'nin temel yeteneklerini daha geniş bir güvenlik yüzeyine genişletir. Aslında birçok XDR platformu, EDR işlevselliği üzerine kuruludur. Her iki çözüm türü de tehditleri algılar ve bunlara yanıt verir, ancak çok farklı ölçeklerde çalışırlar. EDR ile XDR arasındaki farkı bilmek, ortamınıza uygun bir güvenlik stratejisi oluşturmanıza yardımcı olur.

EDR ile XDR: Derin odak ve geniş mercek karşılaştırması

EDR nasıl çalışır?
Uç nokta düzeyinde EDR, hafif aracılar dağıtarak çalışır ve bunları doğrudan cihazlara yükler. Bu aracılar sistem etkinliğini sürekli izler, işlemler, dosya değişiklikleri, ağ bağlantıları ve kullanıcı davranışıyla ilgili verileri toplar. Bir şey şüpheli görünürse sistem bunu inceleme için işaretler veya etkilenen cihazı ağdan yalıtmak gibi otomatik bir yanıt tetikler. Güvenlik ekipleri ardından adli verileri inceleyerek ne olduğunu, ne kadar yayıldığını ve bunun tekrarını nasıl önleyeceklerini anlayabilir.

XDR nasıl çalışır?
XDR, aynı algılama ve yanıt mantığını alır ve bunu tüm güvenlik yığınınız genelinde uygular. XDR yalnızca uç nokta telemetrisine güvenmek yerine birden çok kaynaktan eşzamanlı olarak veri alır. Ardından e-posta sistemleri, kimlik sağlayıcılar, bulut platformları ve SaaS uygulamalarından gelen verileri birleşik uyarılarda ilişkilendirir. Böylece ayrı alanlar için ayrı araçlar yönetmenin getirdiği gürültü azalır.

EDR tek bir iş istasyonundaki şüpheli bir işlemi ortaya çıkarabilirken, XDR bu olayı bir saat önce gelen kimlik avı e-postası ve alışılmadık bir konumdan yapılan başarısız bir oturum açma denemesiyle ilişkilendirebilir.

Aynı temelin üzerine kurulmuş, farklı ölçekler için tasarlanmış

Kapsamları farklı olsa da EDR ve XDR aynı temel ilkelere dayanır. Her iki çözüm de dört temel yetenek etrafında tasarlanmıştır:
 
  • Tehdit algılama: EDR ve XDR, şüpheli etkinlikleri ve bilinen saldırı desenlerini belirlemek için verileri sürekli analiz eder. Böylece güvenlik ekiplerine tehditler büyümeden yakalamak için gereken görünürlüğü sağlar.
  • Olay yanıtı: Bir tehdit doğrulandığında her iki çözüm de onu sınırlamak ve ortamda kalma süresini azaltmak için hızlı müdahaleyi destekler. Böylece kuruluşunuz için olası hasar en aza iner.
  • Gerçek zamanlı izleme: Kapsam ister tek bir uç nokta ister tüm bir güvenlik yığını olsun, hem EDR hem de XDR sistem etkinliğini günün her saati izler ve anormallikleri sonradan değil, gerçekleştiği anda işaretler.
  • ⁠Yapay zeka ve makine öğrenmesi: Her iki çözüm de yapay zeka destekli analiz kullanarak kural tabanlı sistemlerin gözden kaçırabileceği tehditleri algılar. Bu modeller yeni verilerden sürekli öğrenir ve zaman içinde algılama doğruluğunu artırır.
Bu ortak yetenekleri anlamak, EDR ile XDR arasındaki fark hakkındaki konuşmayı önemli bir açıdan yeniden şekillendirir. İkisi arasındaki seçim, aslında bir çözümün diğerinde olmayan yeteneklere sahip olup olmamasıyla ilgili değildir. Bu seçim, kapsam, ölçek ve her birinin kuruluşunuzun belirli güvenlik ihtiyaçlarına ne kadar iyi uyum sağladığıyla ilgilidir.

EDR ile XDR'yi birbirinden ayıran dört boyut

EDR ve XDR ortak bir temeli paylaşsa da pratikte onları ayıran dört temel boyut vardır:
 
  • Algılama kapsamı: EDR, uç nokta cihazlarını izlemek ve korumak için özel olarak tasarlanmıştır. XDR, bu kapsamı e-posta, kimlik, bulut iş yükleri ve ağ altyapısı dahil olmak üzere ek güvenlik katmanlarına yayar. Bu da onu tehditlerin birden fazla alan arasında hareket ettiği ortamlar için daha uygun hale getirir.
  • Veri kaynakları: EDR, yalnızca uç nokta telemetrisinden veri alır ve ekiplere cihaz düzeyindeki etkinlikler hakkında derin içgörü sağlar. XDR, güvenlik yığınınızın genelinden veri toplar ve birden fazla kaynaktan gelen sinyalleri birleşik bir görünümde ilişkilendirir. Bu, araçlar ayrı ayrı çalıştığında elde edilmesi daha zor olan bir yapıdır.
  • ⁠Otomatik yanıt: Her iki çözüm de otomasyonu destekler, ancak kapsama alanı farklıdır. EDR, ele geçirilmiş bir cihazı izole etmek gibi uç nokta düzeyinde yanıtları otomatikleştirir. XDR, tüm güvenlik yığınınız genelinde yanıtları otomatikleştirir ve e-posta, kimlik, bulut, SaaS uygulamaları ve uç noktalar arasında aynı anda koordineli işlem yapılmasını sağlar.
  • ⁠Ölçeklenebilirlik: XDR, karmaşık ve çok katmanlı ortamlar genelinde ölçeklenecek şekilde tasarlanmıştır. EDR, uç nokta alanında iyi ölçeklenir ancak kuruluşunuz büyüdükçe bu katmanın ötesindeki güvenlik ihtiyaçlarını karşılamak için ek araçlar gerekebilir.

EDR'nin ne zaman yeterli olduğunu ve XDR'nin ne zaman gerekli olduğunu nasıl anlarsınız

XDR ile EDR arasında seçim yapmak, daha gelişmiş aracı seçmekle ilgili değildir. Bu, kuruluşunuzun bugün bulunduğu noktayla ve nereye gittiğiyle uyumlu çözümü bulmakla ilgilidir. Doğru yanıt, kuruluşunuzun büyüklüğüne, güvenlik olgunluğuna ve tehdit maruziyetinizin karmaşıklığına bağlıdır.

EDR şu durumlarda doğru seçim olabilir:
 
  • Güvenlik öncelikleriniz uç nokta korumasına odaklanmıştır.
  • Ortamınız, bulut platformları, uzak kimlikler veya karmaşık ağ altyapısı genelinde yoğun biçimde dağılmış değildir.
  • Dar kapsamlı, yönetilebilir görünürlük ihtiyacı duyan, küçük bir güvenlik ekibiniz var ve bu ekip, çok geniş kapsamlı çok alanlı bir görünüm yerine odaklı bir yapı gerektiriyor.
  • Güvenlik olgunluğu yolculuğunuzun daha erken bir aşamasındasınız ve kapsamı genişletmeden önce güçlü bir uç nokta güvenliği temeli oluşturmak istiyorsunuz.
  • Bütçe kısıtları, hedefe yönelik bir çözümü daha pratik bir başlangıç noktası haline getiriyor.
XDR şu durumlarda doğru seçim olabilir:
 
  • Ortamınız, bulut iş yükleri, e-posta sistemleri ve uzak kimlikler dahil olmak üzere birden fazla güvenlik alanını kapsıyor ve bu alanlar arasında yatay hareket eden tehditler gerçek bir endişe oluşturuyor.
  • Güvenlik ekibiniz, birden çok nokta çözümünü yönetirken alarm yorgunluğu yaşıyor ve sinyalleri ilişkilendirmek ile yanıtı önceliklendirmek için birleşik bir platforma ihtiyaç duyuyor.
  • Kuruluşunuz, alanlar arası görünürlüğü etkili biçimde hayata geçirebilecek güvenlik olgunluğuna ve operasyonel kapasiteye sahip.
  • Uç noktanın ötesine geçen otomatik yanıt yeteneklerine ihtiyacınız var.
Uygulama hakkında dikkat edilmesi gerekenler
Hangi yöne yakın durursanız durun, her iki yaklaşım için de geçerli bazı uygulama adımları vardır:
 
  • Önemli paydaşları erken aşamada dahil edin. Güvenlik stratejisi bir boşlukta yer almaz. Seçtiğiniz çözümü daha geniş kurumsal hedeflerle uyumlu hale getirmek, yalnızca güvenlik ekibinden değil, iş liderlerinden de girdi almayı gerektirir.
  • Kavram kanıtı (POC) testi yürütün. Karar vermeden önce, POC testi ortamınızdaki belirli boşlukları ortaya çıkarmaya yardımcı olur ve çözümün bunları yalnızca kağıt üzerinde değil, pratikte de karşılayıp karşılamadığını doğrular.
  • Mevcut güvenlik yığınınızı değerlendirin. EDR veya XDR'nin mevcut araç setinizle nasıl uyum sağladığını anlamak, tümleştirme sürtünmesini azaltır ve gereksizliği ya da kapsama boşluklarını önlemenize yardımcı olur.
  • Ekip eğitimi için erken plan yapın. Kullanıma almadan önce yeni bir platforma aşina olmak, kullanıma alma sırasında hataları azaltır ve ekibinizin çözüme daha hızlı değer katmasını sağlar.
EDR ile XDR arasındaki kararın kalıcı olmak zorunda olmadığını da belirtmek gerekir. Birçok kuruluş, güçlü bir uç nokta güvenliği temeli oluşturmak için EDR ile başlar ve ortamları daha karmaşık hale geldikçe ve tehdit maruziyetleri arttıkça XDR'ye geçer. Bu bir planlama hatası değil, doğal ve sık görülen bir ilerlemedir.

Bireysel araçların ötesine geçip birleşik bir siber güvenlik stratejisi üzerinde düşünen kuruluşlar için Microsoft Sentinel, Microsoft Defender XDR ile bütünleşerek SIEM ve XDR özelliklerini tek bir platformda bir araya getirir ve güvenlik ekiplerine tüm ortamlarında merkezi görünürlük, inceleme ve yanıt olanağı sağlar.

Üç gerçek dünya senaryosunda EDR ve XDR'nin kullanımı

Pratikte EDR: bir tehdit yayılmadan önce onu durdurma
Orta ölçekli bir finansal hizmetler şirketi, küçük bir güvenlik ekibiyle çalışan ve çalışanları hedef alan kimlik avı girişimlerinde artış gören bir yapıya sahipti. EDR dağıtıldıktan sonra ekip, kuruluş genelindeki uç nokta etkinlikleri üzerinde gerçek zamanlı görünürlük elde etti. Bir kimlik avı e-postası tek bir iş istasyonuna kötü amaçlı yazılım indirilmesine yol açtığında, EDR çözümü olağandışı işlem davranışını neredeyse anında işaretledi. Güvenlik ekibi cihazı izole edebildi, olayı inceleyebildi ve tehdit diğer uç noktalara yatay olarak geçmeden ya da hassas finansal verilere ulaşmadan önce onu kontrol altına alabildi.

Pratikte XDR: sofistike çok alanlı bir saldırıyı durdurma
Hibrit bulut ortamı kullanan küresel bir perakendeci daha karmaşık bir zorlukla karşılaştı. Saldırganlar ele geçirilmiş bir e-posta hesabı üzerinden erişim sağladı ve bulut iş yüklerine doğru yatay olarak ilerlemeye başladı. Perakendeci, Microsoft Defender XDR dahil olmak üzere bir XDR platformu dağıttığı için çözüm, e-posta, kimlik ve bulut katmanlarındaki sinyalleri aynı anda ilişkilendiriyordu. Yatay hareket başladığında platform, saldırı kritik sistemlere ulaşmadan önce etkilenen tüm yüzeylerde tehdidi kontrol altına alan otomatik bir yanıt tetikledi.

EDR ve XDR birlikte çalıştığında
Hibrit bir ortamı yöneten bir sağlık kuruluşu koordineli bir saldırıyla karşı karşıya kalır. Bir kimlik avı e-postası bir çalışan kimlik bilgisini ele geçirir, kötü amaçlı yazılım bağlı bir uç noktaya yüklenir ve saldırgan bulutta barındırılan hasta verilerini yoklamaya başlar. EDR, ele geçirilmiş uç noktayı algılar ve izole ederken XDR, kimlik avı sinyalini, kimlik ihlalini ve bulut etkinliğini tek ve birleşik bir uyarıda ilişkilendirir. Bu iki çözüm birlikte, güvenlik ekibine saldırının eksiksiz bir görünümünü ve etkilenen her yüzeyde aynı anda yanıt verme yeteneğini sağlar. Bu tür koordineli savunma özellikle şu tehditlere karşı değerlidir:
  Bu senaryolarda, EDR'nin derin uç nokta görünürlüğü ile XDR'nin alanlar arası ilişkilendirmesi birbirini tamamlar ve güvenlik ekiplerine daha eksiksiz ve koordineli bir savunma sağlar.

Algılama ve müdahale teknolojisinin yönü

Tehdit ortamı yerinde saymıyor, ama neyse ki onu durdurmak için tasarlanan araçlar da yerinde saymıyor. Algılama ve yanıt teknolojisinin yönünü şekillendiren birkaç önemli değişim var.

Yapay zeka güvenlik ekiplerinin çalışma şeklini değiştiriyor
Yapay zeka ve makine öğrenmesi, zaten hem EDR hem de XDR'nin çalışma biçiminin merkezinde yer alıyor, ancak rolleri genişliyor. Güvenlik ekipleri, bitmek bilmeyen uyarı sıralarını elle önceliklendirmekten, en kritik tehditleri öne çıkaran, yanıt eylemlerini öneren ve analiz uzmanlarının dikkatini en çok önemli olduğu yere odaklamasına yardımcı olan yapay zeka destekli iş akışlarına geçiyor. İşleri hala insanlar yönetiyor ancak yapay zeka, aynı ekiple daha fazlasını yapmayı mümkün kılıyor.

XDR, SIEM ve SOAR birleşiyor
Devam eden en önemli değişimlerden biri, XDR ile güvenlik bilgileri ve olay yönetimi (SIEM) ile güvenlik düzenlemesi, otomasyon ve yanıt (SOAR) özelliklerinin birleşmesidir. Geçmişte bunlar, ayrı iş akışları gerektiren ayrı araçlardı. Modern güvenlik platformları, XDR, SIEM ve SOAR’yi bir araya getirerek algılama, inceleme ve yanıtın üç ayrı yerde değil tek bir yerde gerçekleştiği birleşik ortamlar sunuyor. Bu durum, otomatik algılama ve düzenlenmiş yanıtın birlikte çalışarak bir tehdidin belirlenmesi ile sınırlandırılması arasındaki süreyi azalttığı, yapay zeka destekli güvenlik operasyonları merkezi (SOC) modellerini ortaya çıkarıyor.

Kimlik ve bulut, saldırı yüzeyini yeniden şekillendiriyor
Kimlik ve bulut, katmanlar arası görünürlüğü giderek daha önemli hale getiren şekillerde tehdit ortamını da yeniden şekillendiriyor. Kuruluşlar bulut ayak izlerini genişlettikçe ve çalışanlar uzaktan çalışmaya devam ettikçe, kimlik modern tehdit ortamında en çok hedef alınan saldırı vektörlerinden biri haline geldi. Saldırganların artık bir çevreyi aşması gerekmiyor; tek bir kimlik bilgisinin ele geçirilmesi, tüm bir ortamda yatay olarak ilerlemek için yeterli olabiliyor. Kimliği ve bulutu birincil saldırı yüzeyleri olarak dikkate almayan güvenlik stratejileri, kapsamlarında önemli boşluklar bırakıyor.

Güvenlik ekibinizin daha akıllı çalışmasına yardımcı olun

Siber güvenliğin geleceği, yetenekleri bütünleştirmeyle ilgili ve Microsoft Defender XDR bu düşünceyle geliştirildi. Uç noktalar, e-posta, kimlik ve bulut genelindeki sinyalleri ilişkilendirerek güvenlik ekiplerine, ayrı nokta çözümlerini yönetmekten çok daha hızlı şekilde tehditleri algılamak ve bunlara yanıt vermek için ihtiyaç duydukları birleşik görünürlüğü sağlar.

Daha ileri gitmek isteyen kuruluşlar için Microsoft Defender XDR, XDR ve SIEM özelliklerini tek bir ortamda bir araya getirmek üzere Microsoft Sentinel ile doğal olarak tümleşir. Güvenlik ekipleri, tüm ortamları genelinde merkezi görünürlük, yapay zeka destekli inceleme ve koordineli yanıt elde eder. Birlikte kullanıldıklarında bu araçlar, araç dağınıklığını azaltır ve kuruluşların hız kesmeyen bir tehdit ortamına karşı önde kalmasına yardımcı olur.

Sık sorulan sorular

  • EDR, etkinliği izleyip tehditlere cihaz düzeyinde yanıt vererek dizüstü bilgisayarlar, sunucular ve mobil cihazlar gibi uç nokta cihazlarını korur. XDR, bu korumayı tüm güvenlik yığınınız genelinde genişleterek katmanlar arasında hareket eden tehditleri yakalamak için uç noktalar, e-posta, kimlik ve buluttan gelen sinyalleri ilişkilendirir. SOAR, algılamadan sonra gelen yanıt iş akışlarını otomatikleştirip düzenleyerek her ikisinin yanında yer alır.
  • XDR kapsamlı algılama ve yanıt anlamına gelir. Uç noktalara, e-postaya, kimliğe, bulut iş yüklerine ve ağ altyapısına yayılan tehdit verilerini toplayıp ilişkilendirerek EDR’nin ötesine geçer ve güvenlik ekiplerine yalnızca uç nokta odaklı araçların sağlayabileceğinden daha geniş ve daha bütünleşik bir ortam görünümü sunar.
  • Herhangi biri evrensel olarak daha iyi değildir; bu, ortamınıza ve güvenlik olgunluğunuza bağlıdır. EDR, uç nokta düzeyinde derin ve odaklı koruma konusunda öne çıkar ve güvenlik yolculuğunun daha başındaki kuruluşlar için güçlü bir seçenektir. XDR, tehditlerin katmanlar arasında yatay olarak hareket ettiği ve etkili algılama ile yanıt için birleşik bir görünümün gerekli olduğu karmaşık, çok alanlı ortamlar için daha uygundur.
  • EDR, tek tek uç nokta cihazlarını izler ve korur, tehditleri cihaz düzeyinde algılar ve bunlara yanıt verir. XDR, bu özelliği tüm güvenlik yığınınız genelinde genişleterek uç noktalar, e-posta, kimlik ve buluttan gelen sinyalleri birleşik uyarılara dönüştürür. SIEM, tehdit algılamayı ve uyumluluğu desteklemek için ortamınız genelindeki günlük verilerini toplar ve analiz eder. Modern güvenlik platformları, giderek daha fazla bu üçünü tek ve birleşik bir ortamda bir araya getiriyor.

Microsoft Güvenlik'i takip edin

Türkçe (Türkiye) Tüketici Durumu Gizliliği Microsoft'a başvurun Gizlilik Tanımlama bilgilerini yönetin Kullanım Şartları Ticari Markalar Reklamlarımız hakkında