Людина працює за настільним комп’ютером в офісі, на задньому плані – ще одна робоча станція

Що таке операційний центр безпеки (SOC)?

Дізнайтеся, як SOC цілодобово здійснює моніторинг вашого середовища, щоб виявляти загрози, реагувати на інциденти та посилювати безпеку вашої організації.

Ознайомитися з об’єднаною платформою SecOps на основі ШІ

Кіберзагрози стають дедалі складнішими, частішими та дорожчими для організацій у всьому світі. Операційний центр безпеки (SOC) передбачає спеціалізовану команду, процеси й технології, потрібні для захисту від сучасних дедалі складніших і стійкіших кіберзагроз. Завдяки безперервному моніторингу та швидкому реагуванню на інциденти SOC допомагають організаціям стежити за загрозами.

SOC забезпечують цілодобовий моніторинг і швидке реагування, щоб виявляти й стримувати загрози, перш ніж вони поширяться.
Ефективні SOC поєднують досвідчених аналітиків, передові інструменти та актуальну аналітику загроз для проактивного захисту.
Організації можуть створити власний SOC, передати його на аутсорсинг керованим постачальникам або вибрати гібридний підхід залежно від обсягу ресурсів, які вони можуть виділити на SOC.

Що таке операційний центр безпеки?

Операційний центр безпеки – це централізована функція або команда, що відповідає за покращення стану кібербезпеки в організації та запобігання, виявлення та реагування на загрози. Команда SOC відстежує ідентичності, кінцеві точки, сервери, бази даних, мережеві програми, вебсайти та інші системи, щоб швидко виявляти й пом’якшувати можливі кібератаки.

Кіберзагрози стали надто складними та стійкими, щоб спеціальні заходи безпеки були повністю ефективними. Зловмисники працюють безперервно, часто атакуючи організації, коли команди з безпеки не працюють. Спеціалізований SOC забезпечує цілодобову пильність, щоб захищати критично важливі ресурси, мінімізувати час реагування та зменшувати наслідки порушень безпеки. Для великих організацій, що охоплюють кілька країн, зазвичай створюють глобальний SOC, який координує виявлення та реагування в кількох локальних SOC.

Співпраця NOC і SOC
Хоча SOC зосереджується на кіберзагрозах, центр мережевих операцій (NOC) керує продуктивністю й доступністю ІТ-інфраструктури. NOC забезпечує стабільну роботу мереж, усуває проблеми з підключенням і підтримує безперервну роботу.

Ці команди часто тісно співпрацюють. Коли NOC виявляє незвичну поведінку мережі або зниження продуктивності, він може повідомити SOC про інцидент із безпекою, який потрібно розслідувати. Коли SOC виявляє загрозу, NOC може допомогти ізолювати уражені системи або перенаправити трафік, щоб стримати шкоду. Таке партнерство посилює здатність організації підтримувати операційну стійкість і безпеку.

Еволюція в напрямку захисту на основі ШІ
SOC значно еволюціонували від базового моніторингу до розширеного відстеження кіберзагроз. Сьогодні SOC дедалі частіше використовують платформи на базі ШІ, які аналізують величезні обсяги даних, виявляють малопомітні закономірності та автоматизують дії у відповідь на загрози. Такий розвиток дає змогу командам з кібербезпеки працювати швидше й ефективніше, забезпечуючи організаціям готовність протидіяти загрозам завтрашнього дня за допомогою захисту, керованого аналітичними даними.

Як операційний центр безпеки забезпечує цілодобовий захист

Команди SOC виконують кілька критично важливих функцій, які разом формують комплексну програму безпеки. Ці обов’язки охоплюють усе – від проактивного запобігання загрозам до реактивного керування інцидентами, допомагаючи організаціям підтримувати надійний захист і водночас виконувати нормативні вимоги.

Виявлення загроз
Команди SOC відстежують усе середовище організації – локальні ресурси, хмарні служби, програми, мережі та пристрої – за допомогою рішень з аналітики безпеки, таких як:

Ці інструменти збирають телеметричні дані, агрегують дані та допомагають виявляти відхилення або підозрілу поведінку. SOC відфільтровує хибні спрацьовування від реальних проблем, а потім пріоритизує загрози за рівнем критичності та потенційним впливом на бізнес.

Реагування на інциденти
У разі виявлення кібератаки SOC швидко вживе заходів, з метою обмежити збитки та мінімізувати порушення бізнес-діяльності. Заходи можуть включати:

Вимкнення або ізоляція уражених кінцевих точок і програм.
Призупинення уражених облікових записів.
Видалення файлів, заражених вірусом.
Запуск антивірусного програмного забезпечення.

Швидкість має значення в реагуванні на інциденти. Чим швидше SOC може стримати загрозу, тим менше шкоди вона завдає й тим нижчі витрати на відновлення.

Безперервний моніторинг
Команди SOC зберігають видимість усього периметра атаки організації, відстежуючи ресурси – від баз даних і хмарних служб до ідентичностей, програм і кінцевих точок. Безперервний моніторинг допомагає встановлювати базові показники нормальної активності та виявляти аномалії, які можуть вказувати на зловмисне програмне забезпечення, зловмисну програму з вимогою викупу або інші загрози.

Використовуючи аналітику загроз, зібрану з даних аналітики, зовнішніх джерел і звітів про загрози продуктів, команди можуть краще розуміти поведінку зловмисників, їхню інфраструктуру та мотиви. Ця аналітика дає змогу командам швидко виявляти загрози та посилювати захист від нових ризиків.

Звітність і відповідність.
Критично важлива зона відповідальності SOC – забезпечувати, щоб програми, інструменти безпеки та процеси відповідали нормам щодо конфіденційності й галузевим стандартам, таким як:

ISO 27001 для керування інформаційною безпекою.
Cybersecurity Framework від NIST для керування ризиками.
Генеральний регламент із захисту персональних даних (GDPR) для захисту даних і конфіденційності.

Команди проводять регулярні перевірки систем, щоб забезпечити відповідність вимогам і переконатися, що регуляторні, правоохоронні органи та клієнти отримають відповідні сповіщення згідно з вимогами законодавства.

Завдяки цим основним функціям SOC застосовують проактивний підхід до безпеки – шукають загрози, виявляють вразливості до того, як їх використають зловмисники, і безперервно вдосконалюють захист на основі актуальної аналітики. Це допомагає організаціям випереджати зловмисників і підтримувати високий рівень захищеності протягом тривалого часу.

Люди, які стоять за критично важливими операціями з безпеки

Ефективний SOC залежить від кваліфікованих фахівців, які працюють разом у різних спеціалізаціях.

Аналітики SOC
Аналітики SOC зазвичай першими реагують на інциденти безпеки; вони виявляють загрози, визначають їх пріоритетність, а потім вживають заходів, щоб мінімізувати заподіяну шкоду. Під час кібератаки може знадобитися ізолювати вражений хост, кінцеву точку або користувача.

У більших організаціях аналітиків SOC часто поділяють на категорії залежно від досвіду та серйозності загроз, з якими вони працюють. Молодші аналітики можуть відстежувати сповіщення й делегувати проблеми, тоді як старші аналітики проводять глибші розслідування та координують заходи із реагування.

Інженери з безпеки
Інженери з безпеки забезпечують роботу систем безпеки організації. Зокрема, вони розробляють архітектуру безпеки та досліджують й впроваджують нові рішення з безпеки та забезпечують підтримку існуючих інструментів.

Інженери тісно співпрацюють з аналітиками SOC, щоб переконатися, що системи виявлення налаштовано належним чином і що засоби безпеки ефективні проти нових загроз.

Реагування на інциденти
Фахівці з реагування на інциденти спеціалізуються на керуванні активними подіями в галузі безпеки від виявлення до усунення. Вони координують дії з локалізації, повідомляють зацікавлені сторони під час інцидентів і очолюють діяльність з відновлення.

У менших організаціях аналітики SOC можуть виконувати обов’язки з реагування на інциденти, але більші підприємства часто виділяють фахівців для цієї критично важливої функції з огляду на складність і високі ризики сучасних атак.

Спеціалісти з відстеження кіберзагроз
Найдосвідченіші фахівці з безпеки, спеціалісти з відстеження кіберзагроз, проактивно шукають складні загрози, які автоматизовані інструменти можуть не виявити. Замість того, щоб чекати на оповіщення, вони активно досліджують середовище, шукаючи індикатори компрометації, незвичні шаблони або ознаки діяльності висококваліфікованих зловмисників. Ця проактивна роль поглиблює розуміння організацією відомих загроз і допомагає виявляти невідомі загрози до того, як атака завдасть шкоди.

Конкретна структура та рівень укомплектування персоналом залежать від розміру організації, галузевих вимог і профілю ризику. Але незалежно від складу SOC поєднання цих ролей створює багаторівневий захист, де безперервний моніторинг, швидке реагування, проактивний пошук загроз і надійна інженерія працюють разом, щоб захистити організацію.

Вибір потрібної моделі SOC

Внутрішній SOC
Внутрішній SOC дає організаціям повний контроль над своїми операціями з безпеки. Він забезпечує прямий нагляд, швидший час реагування на внутрішні проблеми та можливість адаптувати стратегії безпеки до конкретних потреб бізнесу.

Однак він потребує значних інвестицій в інфраструктуру, технології та персонал. Організаціям також потрібно розв’язати проблему найму та утримання кваліфікованих фахівців з безпеки на конкурентному ринку. З цих причин ця модель найкраще підходить для великих підприємств, які можуть виділити достатньо бюджету та ресурсів, щоб підтримувати цілодобові операції з безпеки.

Керовані (аутсорсингові) SOC
Керований SOC, також відомий як аутсорсинговий SOC, передає операції з безпеки сторонньому постачальнику. Зовнішня команда займається моніторингом, виявленням загроз, реагуванням на інциденти та звітуванням, часто обслуговуючи кількох клієнтів одночасно.

Ця модель приваблює організації, яким бракує ресурсів для створення внутрішньої команди. Керовані SOC надають організаціям будь-якого розміру з досвідченими фахівцями з безпеки передові інструменти та актуальну аналітику загроз – без витрат на підтримку внутрішньої інфраструктури. Вони також можуть масштабувати послуги в більший або менший бік залежно від змін потреб. Компроміс полягає в меншому безпосередньому контролі та потенційних затримках у часі реагування порівняно з внутрішньою командою.

Гібридний SOC
Гібридний SOC поєднує елементи як внутрішнього, так і керованого підходів. Організації виконують частину функцій із забезпечення безпеки власними силами, водночас передаючи окремі функції на аутсорсинг або залучаючи зовнішню підтримку для покриття неробочого часу.

Наприклад, персонал компанії може виконувати моніторинг першого рівня у робочий час, а для забезпечення покриття в нічний час і у вихідні дні покладатися на постачальника керованих послуг. Або він може залишити реагування на інциденти у власному підрозділі, водночас передавши на аутсорсинг аналіз загроз та розширену аналітику.

Така модель забезпечує гнучкість, даючи організаціям змогу знаходити баланс між контролем, витратами та експертними знаннями. Вона особливо добре підходить для компаній середнього розміру, які прагнуть розширити свої можливості у сфері безпеки, а також для великих підприємств зі складними потребами, що потребують спеціалізованої експертизи.

Переваги та виклики SOC

Переваги SOC

Організації, які інвестують у SOC, отримують значні переваги для безпеки та бізнесу.

Розширене виявлення загроз
SOC забезпечують безперервну видимість усього середовища, використовуючи розширену аналітику кібербезпеки та аналіз кіберзагроз, щоб виявляти атаки, які інакше могли б залишитися непоміченими. Відстежуючи події цілодобово, SOC можуть виявляти загрози на ранніх етапах, перш ніж вони переростуть у серйозні інциденти. Такий комплексний підхід допомагає організаціям виявляти висококваліфікованих зловмисників, які навмисно діють повільно, щоб уникнути оповіщення.

Покращена відповідність вимогам
Вимоги щодо відповідності нормативним вимогам продовжують розширюватися в різних галузях і регіонах. SOC допомагають організаціям виконувати ці зобов’язання, ведучи докладні журнали, проводячи регулярні аудити та забезпечуючи відповідність засобів безпеки необхідним вимогам. Коли трапляються порушення, SOC надають документацію та звіти про інциденти, які необхідні, щоб продемонструвати аналіз потенційних ризиків регуляторним органам і клієнтам.

Зменшення ризиків та часу простою
Швидке виявлення та реагування мінімізують шкоду, викликану порушеннями безпеки. SOC допомагають локалізувати загрози до того, як вони поширяться мережею, скорочуючи час відновлення та обмежуючи вплив на бізнес. Успішний злам може бути надзвичайно дорогим – не лише через негайні витрати, а й через втрату продуктивності, довіри клієнтів і конкурентної переваги. Завдяки випередженню зловмисників і швидкому реагуванню SOC допомагають організаціям пом’якшити ці наслідки та підтримувати нормальну роботу.

Перешкоди для ефективності SOC

Попри свої переваги, SOC стикаються зі значними перешкодами, які можуть обмежити ефективність, якщо їх не усунути належним чином.

Складні кіберзагрози
Зловмисники постійно вдосконалюють свої тактики, використовуючи передові методи, такі як безфайлове шкідливе програмне забезпечення, методи "життя за рахунок наявних засобів" та компрометація ланцюжка постачання, які дають змогу обходити традиційні механізми захисту. Крім того, суб’єкти загроз, пов’язані з державами, та організовані злочинні угруповання мають значні ресурси й, здається, необмежене терпіння. SOC повинні постійно вдосконалювати свої можливості, щоб не відставати від цих загроз, а це потребує безперервних інвестицій в інструменти, навчання та аналіз загроз.

Нестача кваліфікованих фахівців
Індустрія кібербезпеки стикається з постійною нестачею кваліфікованих фахівців. Кваліфіковані аналітики безпеки, спеціалісти із виявлення кіберзагроз та фахівці з реагування на інциденти мають високий попит, тому наймати та утримувати їх складно. Багато організацій стикаються з труднощами під час заповнення відкритих вакансій або не можуть конкурувати із зарплатами, які пропонують великі підприємства. Через цю нестачу наявним членам команди доводиться виконувати більші обсяги роботи, що часто призводить до помилок і вигорання.

⁠Втома від сповіщень
Інструменти безпеки щодня генерують величезні обсяги сповіщень, і багато з них виявляються хибнопозитивними. Сортування тисяч сповіщень може легко перевантажити аналітиків, підвищуючи ризик того, що критично важливі попередження будуть пропущені. Ефективні SOC вирішують цю проблему шляхом ретельного налаштування правил виявлення, автоматизації рутинних завдань і використання фреймворків пріоритизації, які дозволяють виводити на перший план найважливіші проблеми.

Витрати та складність
Створення та підтримка SOC потребує значних інвестицій. Організаціям необхідно придбати засоби безпеки, наймати спеціалізований персонал, забезпечувати безперервне навчання та підтримувати інфраструктуру. Складність сучасних ІТ-середовищ – із активами, розміщеними як у локальних дата-центрах, так і на кількох хмарних платформах – ще більше ускладнює завдання. SOC повинні здійснювати моніторинг різноманітних систем із використанням різних технологій і часто, як наслідок, не мають єдиної видимості. Водночас бюджетні обмеження змушують ухвалювати складні рішення щодо того, які інструменти впроваджувати і які ризики приймати.

Технології та показники, що забезпечують роботу операцій з безпеки

Разом правильні інструменти та значущі метрики допомагають командам SOC працювати ефективно, демонструвати свою цінність для організації та постійно вдосконалювати операції з безпеки з часом.

Основні технології SOC

Платформи SIEM
Платформи керування захистом інформації (SIEM) виконують роль центральної нервової системи SOC. SIEM збирає журнали подій з усієї організації, включаючи кінцеві точки, сервери, застосунки, мережеві пристрої та хмарні сервіси, і корелює цю інформацію для виявлення порушень безпеки. Сучасні хмарні рішення SIEM виявляють загрози, що змінюються, прискорюють реагування на інциденти та допомагають командам залишатися на крок попереду зловмисників завдяки використанню аналітики та ШІ для кібербезпеки.

SOC було б надзвичайно складно досягнути мети своєї роботи без SIEM. Платформа забезпечує агрегацію журналів, контекст і можливості автоматизованого реагування, які потрібні аналітикам для ефективного виявлення та реагування на загрози.

Системи виявлення вторгнень
Системи виявлення вторгнень (IDS) відстежують мережевий трафік на предмет підозрілої активності та відомих шаблонів атак. Ці інструменти сповіщають команди SOC, коли виявляють потенційні загрози, забезпечуючи видимість мережевих атак, які можуть обходити інші засоби захисту. Деякі організації також розгортають системи запобігання вторгненням (IPS), які можуть автоматично блокувати виявлені загрози, окрім створення сповіщень.

Платформи АВПБ
Платформи автоматизованої відповіді на питання безпеки (АВПБ) автоматизують повторювані та передбачувані завдання з збагачення даних, реагування та усунення інцидентів. Ці інструменти автоматично збирають додатковий контекст щодо сповіщень, виконують заздалегідь визначені сценарії реагування та координують дії між різними інструментами безпеки. Завдяки обробці рутинних робочих процесів АВПБ звільняє аналітиків, дозволяючи їм зосередитися на складніших розслідуваннях і проактивному пошуку загроз.

Рішення для EDR
Рішення для протидії загрозам у кінцевих точках (EDR) забезпечують глибоку видимість активності на кінцевих точках, відстежуючи процеси, зміни файлів, мережеві підключення та дії користувачів на робочих станціях і серверах. Інструменти EDR допомагають командам SOC виявляти складні загрози на рівні кінцевих точок, розслідувати інциденти шляхом аналізу детальних криміналістичних даних і реагувати шляхом ізоляції уражених систем або видалення шкідливих файлів.

Платформи для аналізу кіберзагроз
Платформи розвідки загроз такі як Microsoft Sentinel збирають дані з джерел, таких як комерційні канали, розвіддані з відкритих джерел і галузеві групи обміну, щоб надавати контекст щодо зловмисників, їхніх тактик та індикаторів компрометації. Ця аналітична інформація допомагає SOC розуміти загрози, найбільш релевантні для організації, пріоритизувати захисні заходи та проактивно шукати ознаки діяльності конкретних груп зловмисників.

Вимірювання ефективності SOC

Середній час виявлення (MTTD)
MTTD вимірює, скільки часу минає від того моменту, коли відбувається порушення безпеки, до того моменту, коли SOC визначає його як загрозу. Менші значення MTTD означають, що SOC швидко виявляє загрози, зменшуючи вікно можливостей для зловмисників завдати шкоди. Організації відстежують цей показник із часом, щоб оцінити, чи роблять покращення в засобах, процесах або персоналі виявлення швидшим.

Середній час реагування (MTTR)
MTTR вимірює, скільки часу потрібно SOC, щоб перейти від виявлення загрози до її локалізації та усунення. Цей показник відображає ефективність процесів реагування на інциденти та здатність SOC обмежувати шкоду після виявлення загрози. Як і для MTTD, менші значення кращі. Організації, які зменшують MTTR завдяки автоматизації, чітким сценаріям реагування і добре підготовленим командам, можуть суттєво знизити вплив порушень безпеки.

Як інновації змінюють операції з безпеки

Ландшафт операцій із кібербезпеки продовжує змінюватися, оскільки організації впроваджують нові технології та підходи для протидії все більш складним загрозам. Кілька ключових тенденцій трансформують те, як SOC працюють і створюють цінність.

Інтеграція ШІ та SOC на основі штучного інтелекту
ШІ вже фундаментально змінив операції з безпеки і продовжить це робити в найближчі роки. Платформи на основі ШІ аналізують величезні обсяги даних, що значно перевищують людські можливості, виявляючи малопомітні закономірності та аномалії, які можуть свідчити про загрози. Моделі машинного навчання з часом удосконалюються, навчаючись на попередніх інцидентах для кращого виявлення подібних атак у майбутньому.

Для аналітиків ШІ допомагає зменшити "втому від сповіщень", корелюючи пов’язані події та виводячи на перший план лише найкритичніші проблеми для аналізу. Ці можливості дозволяють командам безпеки працювати швидше та ефективніше, зосереджуючи експертизу там, де вона має найбільше значення, тоді як ШІ виконує рутинний аналіз і розпізнавання закономірностей.

Автоматизація
Розвиваючи можливості ШІ, автоматизація виводить операції з безпеки на новий рівень, виконуючи дії реагування без участі людини. Автоматизовані робочі процеси можуть ізолювати уражені кінцеві точки, блокувати шкідливі IP-адреси, вимикати облікові записи користувачів і ініціювати збір криміналістичних даних одразу після виявлення загрози. Якщо ручні процеси можуть займати години, автоматизоване реагування на інциденти може відбуватися за секунди.

Автоматизація також допомагає вирішувати проблему нестачі кваліфікованих фахівців. Молодші аналітики можуть працювати з автоматизованими сценаріями реагування, які супроводжують їх через процедури реагування, допомагаючи їм бути ефективнішими та водночас розвивати свої навички.

Інтеграція з XDR
Розширене виявлення і реагування (XDR) означає перехід від окремих продуктів безпеки до інтегрованих платформ. XDR об’єднує дані з кінцевих точок, мереж, хмарних робочих навантажень, систем електронної пошти та платформ ідентифікації в єдиний об’єднаний огляд.

Ця інтеграція дає командам SOC кращий контекст під час розслідування інцидентів, оскільки вони можуть бачити, як атака поширювалась різними частинами середовища, без перемикання між різними інструментами. XDR також підвищує точність виявлення, корелюючи сигнали з різних джерел і допомагаючи ідентифікувати складні атаки, якщо аналітик розглядає лише одне джерело даних ізольовано.

Хмарні SOC
Оскільки все більше організацій переходять у хмару, SOC також трансформуються. Хмарні платформи SOC мають низку переваг порівняно з традиційною локальною інфраструктурою: Вони здатні:

Здійснювати автоматичне масштабування для обробки змінних обсягів даних без планування потужностей чи закупівлі обладнання.
Забезпечувати доступ до найновіших функцій виявлення через безперервні оновлення замість ручного виправлення та оновлень.
⁠Підтримувати розподілені команди у міру того, як віддалена робота стає стандартом у різних галузях.

Кожна з цих тенденцій – ШІ, автоматизація, XDR і хмарні платформи – є частиною загальної картини. Але справжня трансформація галузі полягає в тому, як організації поєднують усі ці можливості в єдину систему.

Як єдиний підхід трансформує операції з безпеки

Багато організацій побудували свої операції з безпеки навколо набору окремих інструментів, кожен з яких виконує певну функцію, таку як виявлення загроз, реагування на інциденти або моніторинг відповідності вимогам. Хоча кожен інструмент сам по собі відіграє важливу роль, такий фрагментований підхід створює прогалини у видимості та уповільнює роботу команд безпеки щодня.

Саме тому галузь переходить до об’єднаної платформи SecOps. Замість управління набором окремих платформ, об’єднана платформа SecOps об’єднує можливості запобігання, виявлення та реагування в єдиному скоординованому середовищі. Це забезпечує командам безпеки єдиний узгоджений огляд усього ландшафту загроз, що означає менше "сліпих зон" і чіткіше розуміння того, що відбувається в організації.

Єдиний підхід дає SOC кілька важливих переваг. Він:

⁠Зменшує прогалини в покритті шляхом консолідації даних безпеки в єдиному централізованому середовищі.
Надає аналітикам кращий контекст під час розслідування загроз, щоб вони могли реагувати швидше та впевненіше.
Спрощує робочі процеси, замінюючи кілька розрізнених інструментів однією цілісною платформою.
Полегшує масштабування операцій з безпеки у міру зростання організації або зміни ландшафту загроз.

Для керівників з безпеки об’єднана платформа SecOps також допомагає вирішувати деякі з найстійкіших проблем у галузі. Втома від сповіщень зменшується, коли аналітикам не потрібно працювати з кількома панелями керування. Проблема нестачі кваліфікованих фахівців стає менш критичною, коли автоматизація та кращі інструменти допомагають невеликим командам обробляти більші обсяги роботи. А звітність щодо відповідності вимогам стає простішою, коли всі дані безпеки зберігаються в одному місці.

Організації, які впроваджують об’єднану платформу SecOps, краще підготовлені до реагування на сучасні складні загрози. Об’єднуючи всі свої дані, інструменти та процеси безпеки, команди можуть працювати ефективніше та залишатися попереду загроз, які мають найбільше значення.

Ресурси

Дізнайтеся більше про операції з безпекою та рішення Microsoft

Людина стоїть поряд із кількома моніторами, на яких відображено панелі моніторингу та код.

Платформа, готова до ШІ

Створіть основу безпеки, готову до ШІ та орієнтовану на дані

Допоможіть захистити своє багатохмарне багатоплатформне середовище за допомогою Microsoft Sentinel.

Дізнайтеся більше

Двоє колег переглядають вміст разом на ноутбуці в конференц-залі.

Об’єднана платформа SecOps

Об’єднуйте свої можливості запобігання, виявлення та реагування

Передбачайте та зупиняйте кібератаки за допомогою централізованих операцій з безпеки та більш адаптивного захисту.

Дізнайтеся більше

Двоє колег спільно працюють на настільному комп’ютері в сучасному офісі.

Портал захисту від загроз

Новини про кібербезпеку та ШІ

Дізнайтеся про останні тенденції та передові методи захисту від кіберзагроз, зокрема за допомогою ШІ.

Отримати найновіші ресурси

SOC розшифровується як операційний центр безпеки. Цей термін стосується як централізованої команди, яка відповідає за моніторинг і захист стану кібербезпеки організації, так і фізичного чи віртуального об’єкта, де ця команда працює.
Операційний центр безпеки є централізованою функцією, яка цілодобово відстежує ІТ-інфраструктуру організації для виявлення, аналізу та реагування на кіберзагрози. Команди SOC використовують передові інструменти та аналітику загроз для ідентифікації підозрілої активності, розслідування потенційних інцидентів і вжиття заходів для захисту критично важливих активів. SOC виконує роль командного центру операцій з кіберзахисту організації.
SOC здійснює безперервний моніторинг мереж, кінцевих точок і застосунків для виявлення загроз у режимі реального часу. Команди SOC аналізують сповіщення про безпеку, пріоритизують інциденти залежно від рівня критичності та швидко реагують для локалізації атак. Аналітики SOC також займаються проактивним відстеженням загроз, забезпечують відповідність нормативним вимогам і вдосконалюють процеси безпеки на основі отриманого досвіду інцидентів.
SOC забезпечує підвищений рівень виявлення загроз завдяки цілодобовому моніторингу та розширеній аналітиці. Він також допомагає організаціям швидше реагувати на інциденти, зменшуючи шкоду та час простою, і підтримувати відповідність вимогам, зберігаючи детальні журнали безпеки та контролю. Організації зі зрілими SOC зазнають меншої кількості успішних атак, мають нижчі витрати на інциденти та сильніший загальний рівень захищеності порівняно з тими, що покладаються на спеціальні підходи до безпеки.