This is the Trace Id: e1b643a92336fc84fcd84c4a475f8867
Преминаване към основното съдържание Microsoft Defender Microsoft Entra Microsoft Intune Microsoft Purview Microsoft Security Copilot Microsoft Sentinel Вижте всички продукти Киберсигурност с подкрепа на ИИ Защита в облака Защита и управление на данните Самоличност и мрежов достъп Поверителност и управление на риска Защита за ИИ Малки и средни фирми Единни операции на защитата Zero Trust Цени Услуги Партньори Защо Microsoft Security Осведомяване относно киберсигурността Разкази на клиенти Защита 101 Пробни версии на продукти Признание в отрасъла Microsoft Security Insider Отчет за цифровата защита на Microsoft Център за реагиране за защита Блог за Microsoft Security Събития, свързани със защитата, на Microsoft Техническа общност на Microsoft Документация Библиотека за техническо съдържание Обучение и сертификации Програма за съответствие за Microsoft Cloud Център за сигурност на Microsoft Service Trust Portal Microsoft Инициатива за защитено бъдеще Център за бизнес решения Свържете се с отдела за продажби Започнете безплатно изпробване Microsoft Security Azure Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Teams Windows 365 ИИ на Microsoft Azure Space Смесена реалност Microsoft HoloLens Microsoft Viva Квантови изчисления Образование Автомобилен Финансови услуги Държавни организации Здравеопазване Производство Търговия на дребно Намерете партньор Станете партньор Мрежа от партньори Microsoft Marketplace Софтуерни фирми Блог Реклами на Microsoft Център за разработчици Документация Събития Лицензиране Microsoft Learn Microsoft Research Преглед на картата на сайта
Човек държи таблет.

EDR срещу. XDR: Каква е разликата?

Endpoint detection and response (EDR) и разширено откриване и реакция (XDR) не са толкова конкурентни решения за сигурност, колкото различни точки по една и съща скала на зрялост.
EDR дава на екипа ви по сигурността задълбочена видимост към един критичен слой от средата ви. XDR им дава широк обхват на видимост в много области. Нито един от двата подхода не е по-добър по принцип; правилният избор зависи от сложността на средата ви, зрелостта на програмата ви за сигурност и заплахите, които най-вероятно ще насочат атаки към вашата организация.
  • EDR защитава крайни устройства, а XDR разширява тази защита в цялата ви среда за сигурност.
  • Правилният избор между EDR и XDR зависи от вашата среда, зрелост и профил на заплахите.
  • ИИ и видимостта през няколко слоя оформят бъдещето на технологиите за откриване и реагиране.

Какво представляват EDR и XDR и защо разликата е от значение

Endpoint detection and response (EDR)
Крайните устройства – лаптопи, настолни компютри, сървъри и мобилни устройства – винаги са били основна цел за нападателите. С нарастването на ИТ средите и с усложняването на кибератаките, атакуващата повърхност на крайните устройства значително се е разширила. Всеки отдалечен служител, неуправлявано устройство и ново SaaS приложение представлява потенциална входна точка.

EDR решенията непрекъснато наблюдават и защитават крайните устройства, като събират и анализират данни за откриване на заплахи, поддръжка на реагиране при инциденти и извършване на проактивно издирване на заплахи, преди щетите да се разпространят. Решения като Microsoft Defender за крайна точка дават на екипите по сигурността видимостта и защитата, задвижвана от ИИ, които им са необходими, за да откриват и реагират на сложни заплахи в целия си парк от устройства.

Разширено откриване и реакция (XDR)
За съжаление, атаките срещу крайните устройства рядко остават ограничени само до тях. Актьорите на заплахи все по-често се придвижват странично през средите, като започват с фишинг имейл, преминават през компрометирана идентичност и в крайна сметка достигат облачна инфраструктура или хранилища с чувствителни данни. Сам по себе си EDR може да пропусне този тип многовекторно развитие, защото вижда само един слой от средата.

XDR решенията надграждат върху основата, осигурена от EDR, като разширяват обхвата на защитата отвъд крайните устройства. Той обединява сигнали от множество области на сигурността – като крайни устройства, имейл, идентичност, облачни работни натоварвания и SaaS приложения – за да осигури по-пълна картина на вашата среда. Microsoft Defender XDR е пример за този подход, като корелира данни между различни слоеве на сигурността, за да открие заплахи, които иначе биха останали незабелязани.

За уточнение, XDR не е пълна замяна на EDR. По-скоро той е еволюция на концепцията, която разширява основните възможности на EDR върху по-широка повърхност на сигурността. Всъщност много XDR платформи са изградени върху EDR функционалност. И двата типа решения откриват и реагират на заплахи, но работят в много различен мащаб. Познаването на разликата между EDR и XDR ви помага да изградите стратегия за сигурност, която отговаря на вашата среда.

EDR срещу. XDR: Дълбок фокус срещу широкоъгълен обектив

Как работи EDR
На ниво крайни устройства EDR работи, като внедрява леки агенти директно на устройствата. Тези агенти непрекъснато наблюдават системната активност и събират данни за процеси, промени във файлове, мрежови връзки и потребителско поведение. Когато нещо изглежда подозрително, системата го маркира за разследване или задейства автоматизирана реакция, например изолиране на засегнатото устройство от мрежата. След това екипите по сигурността могат да анализират криминалистичните данни, за да разберат какво се е случило, докъде се е разпространило и как да предотвратят повторение.

Как работи XDR
XDR прилага същата логика за откриване и реагиране върху цялата ви среда за сигурност. Вместо да разчита само на телеметрия от крайните устройства, XDR приема данни от множество източници едновременно. След това той корелира данни от имейл системи, доставчици на идентичност, облачни платформи и SaaS приложения в единни предупреждения – намалявайки шума, който идва от управлението на отделни инструменти за отделни области.

Докато EDR може да открие подозрителен процес на една работна станция, XDR може да свърже това събитие с фишинг имейл, пристигнал час по-рано, и неуспешен опит за влизане от необичайно местоположение.

Изградени върху една и съща основа, създадени за различен мащаб

Въпреки разликите в обхвата, EDR и XDR са изградени върху едни и същи основни принципи. И двете решения са проектирани около четири основни възможности:
 
  • Откриване на заплахи: EDR и XDR непрекъснато анализират данни, за да идентифицират подозрителна активност и известни модели на атаки, като дават на екипите по сигурността нужната видимост, за да спрат заплахите, преди да ескалират.
  • Реагиране при инциденти: Когато заплахата бъде потвърдена, и двете решения подпомагат бърза реакция за нейното ограничаване и намаляване на времето на присъствие, като свеждат до минимум потенциалните щети за вашата организация.
  • Наблюдение в реално време: Независимо дали обхватът е едно крайно устройство или цяла среда за сигурност, и EDR, и XDR наблюдават системната активност денонощно, като маркират аномалии в момента, в който се появят, а не след това.
  • ⁠ИИ и машинно обучение: И двете решения използват анализ, задвижван от ИИ, за да откриват заплахи, които базираните на правила системи може да пропуснат. Тези модели непрекъснато се учат от нови данни, като с времето подобряват точността на откриване.
Разбирането на тези общи възможности променя перспективата по отношение на сравнението между EDR в сравнение с XDR по важен начин. Изборът между тях не е толкова въпрос на това едно решение да има възможности, които другото няма. Става дума за обхват, мащаб и за това доколко всяко от тях отговаря на конкретните нужди на вашата организация за сигурност.

Четирите измерения, които отличават EDR и XDR

Въпреки че EDR и XDR споделят обща основа, на практика между тях има четири ключови разлики:
 
  • Обхват на откриване: EDR е създаден специално за наблюдение и защита на крайните устройства. XDR разширява този обхват към допълнителни нива на сигурност, включително имейл, идентичност, облачни натоварвания и мрежова инфраструктура, което го прави по-подходящ за среди, в които заплахите се движат между няколко домейна.
  • Източници на данни: EDR разчита изцяло на телеметрия от крайните точки, като дава на екипите задълбочена видимост върху активността на устройствата. XDR събира данни от цялата ви среда за сигурност, като корелира сигнали от множество източници в единен изглед, който е по-труден за постигане, когато инструментите работят изолирано.
  • ⁠Автоматизирана реакция: И двете решения поддържат автоматизация, но обхватът е различен. EDR автоматизира реакциите на ниво крайна точка, например изолиране на компрометирано устройство. XDR автоматизира реакциите в цялата ви среда за сигурност, като позволява координирани действия едновременно в имейл, идентичност, облачни услуги, SaaS приложения и крайни точки.
  • ⁠Мащабируемост: XDR е създаден по естествен начин да се мащабира в сложни, многопластови среди. EDR се мащабира добре в домейна на крайните точки, но може да изисква допълнителни инструменти, за да покрие нуждите от сигурност извън този слой, докато организацията ви расте.

Как да разберете кога EDR е достатъчен и кога е необходим XDR

Изборът между XDR и EDR не е въпрос на това да посочите по-усъвършенствания инструмент. Става дума за това да намерите решението, което отговаря както на сегашното състояние на организацията ви, така и на посоката, в която се развива. Правилният отговор зависи от размера ви, зрелостта на сигурността и сложността на заплахите, на които сте изложени.

EDR може да е правилният избор, ако:
 
  • ⁠Приоритетите ви за сигурност са съсредоточени върху защитата на крайните точки.
  • ⁠Средата ви не е силно разпределена между облачни платформи, отдалечени идентичности или сложна мрежова инфраструктура.
  • ⁠Разполагате с екип по сигурността с малък състав, който има нужда от целенасочена, управляемa видимост, а не от широкообхватен многодоменен изглед.
  • ⁠Вие сте в по-ранен етап от пътя към зрелост в сигурността и искате да изградите солидна основа за сигурността на крайните точки, преди да разширите обхвата.
  • ⁠Бюджетните ограничения правят целенасоченото решение по-практичния старт.
XDR може да е правилният избор, ако:
 
  • ⁠Средата ви обхваща няколко домейна на сигурността, включително облачни натоварвания, имейл системи и отдалечени идентичности, а заплахите, които се придвижват странично между тези домейни, са реален риск.
  • ⁠Екипът ви по сигурността се сблъсква с претоварване от известия заради управлението на множество точкови решения и има нужда от единна платформа, която да корелира сигналите и да приоритизира реакциите.
  • ⁠Организацията ви има зрелостта в сигурността и оперативния капацитет, за да използва ефективно видимостта между домейните.
  • ⁠Имате нужда от възможности за автоматизирана реакция, които надхвърлят крайната точка.
Съображения при внедряване
Независимо в коя посока се насочвате, има няколко стъпки за внедряване, които важат и за двете:
 
  • Включете ключовите заинтересовани страни още в началото. Стратегията за сигурност не съществува сама по себе си. Съгласуването на избраното решение с по-широките организационни цели изисква принос от бизнес ръководителите, а не само от екипа по сигурността.
  • Направете тестове с proof-of-concept (POC). Преди да вземете окончателно решение, тестовете с POC помагат да се открият конкретните пропуски във вашата среда и потвърждават дали решението ги адресира на практика, а не само на хартия.
  • Оценка на съществуващата система за сигурност. Разбирането как EDR или XDR се вписва в текущите ви инструменти намалява трудностите при интеграцията и ви помага да избегнете дублиране или пропуски в покритието.
  • Планирайте предварително обучението на екипа. Запознаването с нова платформа преди пускането в експлоатация намалява грешките по време на внедряването и помага на екипа ви да извлече стойност от решението по-бързо.
Също така си струва да отбележим, че решението между EDR и XDR не е задължително да е окончателно. Много организации започват с EDR, за да изградят солидна основа за сигурността на крайните точки, и след това преминават към XDR, когато средата им стане по-сложна и изложеността им на заплахи се разшири. Това е естествен и добре познат преход, а не провал в планирането.

За организации, които вече мислят отвъд отделните инструменти и търсят единна стратегия за киберсигурност, Microsoft Sentinel се интегрира с Microsoft Defender XDR, за да обедини възможностите за SIEM и XDR в една платформа и да даде на екипите по сигурността централизирана видимост, проучване и реакция в цялата им среда.

EDR и XDR в действие в три реални сценария

EDR в действие: ограничаване на заплаха, преди да се разпространи
Средно голяма фирма за финансови услуги с малък екип по сигурността беше започнала да забелязва ръст на опитите за фишинг, насочени към служителите. След внедряването на EDR екипът получи видимост в реално време върху активността на крайните точки в цялата организация. Когато фишинг имейл доведе до изтегляне на злонамерен софтуер на една работна станция, решението EDR почти веднага маркира необичайно поведение на процесите. Екипът по сигурността успя да изолира устройството, да разследва инцидента и да ограничи заплахата, преди тя да се разпространи странично към други крайни точки или да достигне чувствителни финансови данни.

XDR в действие: спиране на сложна многодомейна атака
Глобален търговец на дребно, който работи в хибридна облачна среда, се изправи пред по-сложно предизвикателство. Атакуващите получиха достъп чрез компрометиран имейл акаунт и започнаха да се придвижват странично към облачни натоварвания. Тъй като търговецът беше внедрил XDR платформа, включително Microsoft Defender XDR, решението корелираше сигналите едновременно в слоевете на имейла, идентичността и облака. Когато започна страничното придвижване, платформата задейства автоматизирана реакция, която ограничи заплахата във всички засегнати повърхности, преди атаката да достигне критични системи.

Когато EDR и XDR работят заедно
Организация в Здраве­опазването, която управлява хибридна среда, е подложена на координирана атака. Фишинг имейл компрометира идентификационни данни на служител, злонамерен софтуер е внедрен на свързана крайна точка и атакуващият започва да сондира облачно хоствани данни за пациенти. EDR открива и изолира компрометираната крайна точка, докато XDR корелира фишинг сигнала, компрометираната идентичност и облачната активност в едно единно известие. Заедно двете решения дават на екипа по сигурността пълна картина на атаката и възможност да реагира едновременно във всяка засегната повърхност. Този тип координирана защита е особено ценен срещу заплахи като:
  В тези сценарии дълбоката видимост на EDR върху крайните точки и междудоменната корелация на XDR се допълват взаимно, като дават на екипите по сигурността по-пълна и координирана защита.

Накъде се развива технологията за откриване и реагиране

Пейзажът на заплахите не стои на място, но за щастие инструментите, създадени да се борят с него, също не стоят. Няколко ключови промени оформят посоката, в която се развива технологията за откриване и реакция.

AI променя начина, по който работят екипите по сигурността
Изкуственият интелект и машинното обучение вече са в центъра на начина, по който работят както EDR, така и XDR, но ролята им се разширява. Екипите по сигурността се отдалечават от ръчното сортиране на безкрайни опашки от сигнали и преминават към работни потоци, задвижвани от AI, които извеждат най-критичните заплахи, препоръчват действия за реакция и помагат на анализаторите да насочат вниманието си там, където е най-важно. Хората все още са начело, но ИИ прави възможно да се прави повече със същия екип.

XDR, SIEM и SOAR се сближават
Една от най-значимите промени в момента е конвергенцията на XDR с управление на информацията и събитията за сигурността (SIEM) и оркестрация, автоматизация и реагиране при сигурността (SOAR) възможности. Исторически това са били отделни инструменти, които изискват отделни работни процеси. Съвременните платформи за сигурност обединяват XDR, SIEM и SOAR в среда, в която откриването, разследването и реагирането се случват на едно място, а не в три. Това води до модели на център за операции по сигурността (SOC), базирани на AI, при които автоматизираното откриване и оркестрираното реагиране работят заедно, за да намалят времето между идентифицирането на заплаха и нейното ограничаване.

Идентичността и облакът променят повърхността на атаката
Идентичността и облакът също така променят и средата на заплахите по начини, които правят видимостта през различните слоеве все по-важна. Докато организациите разширяват своето присъствие в облака, а служителите продължават да работят отдалечено, идентичността се превърна в един от най-таргетираните вектори на атака в съвременната среда на заплахи. Нападателите вече не е нужно да пробиват периметър – компрометирането на един-единствен идентификационен данни може да е достатъчно, за да се придвижват странично в цялата среда. Стратегиите за сигурност, които не отчитат идентичността и облака като основни повърхности на атака, оставят значителни пропуски в покритието си.

Помогнете на екипа си по сигурността да работи по-умно

Бъдещето на киберсигурността е свързано с интегрирането на възможности и Microsoft Defender XDR е създаден именно с тази идея. Чрез корелиране на сигнали от крайни точки, имейл, идентичност и облак, той дава на екипите по сигурността обединената видимост, от която се нуждаят, за да откриват и реагират на заплахи по-бързо, отколкото би било възможно при управлението на отделни точкови решения.

За организациите, които искат да постигнат още по-големи резултати, Microsoft Defender XDR се интегрира директно с Microsoft Sentinel, за да обедини XDR и SIEM възможностите в една единствена среда. Екипите по сигурността получават централизирана видимост, разследване, подпомогнато от AI, и координирано реагиране в цялата си среда. Заедно тези инструменти намаляват разрастването на инструментите и помагат на организациите да останат пред среда на заплахи, която не забавя темпото си.

Често задавани въпроси

  • EDR защитава крайни устройства като лаптопи, сървъри и мобилни устройства, като следи активността и реагира на заплахи на ниво устройство. XDR разширява тази защита върху цялата ви среда за сигурност – като корелира сигнали от крайни точки, имейл, идентичност и облак, за да засича заплахи, които се придвижват през различни слоеве. SOAR работи успоредно и с двете, като автоматизира и оркестрира работните процеси за реагиране, които следват откриването.
  • XDR означава разширено откриване и реакция. Той надгражда EDR, като обединява и корелира данни за заплахи в няколко домейна за сигурност – крайни точки, имейл, идентичност, облачни работни натоварвания и мрежова инфраструктура – и така дава на екипите по сигурността по-широк и по-цялостен поглед върху средата им, отколкото могат да предложат само инструментите, фокусирани върху крайните точки.
  • Нито едното не е универсално по-добро – зависи от вашата среда и зрелостта на сигурността ви. EDR се отличава с дълбока, целенасочена защита на ниво крайна точка и е подходящ избор за организации в по-ранен етап от пътя им в сигурността. XDR е по-подходящ за сложни, многодомейнови среди, където заплахите се придвижват странично през различни слоеве и обединената видимост е от съществено значение за ефективното откриване и реагиране.
  • EDR следи и защитава отделни крайни устройства, като открива и реагира на заплахи на ниво устройство. XDR разширява тази възможност върху цялата ви среда за сигурност, като корелира сигнали от крайни точки, имейл, идентичност и облак в обединени известия. SIEM обобщава и анализира лог данни от цялата ви среда, за да подпомогне откриването на заплахи и съответствието с изискванията. Съвременните платформи за сигурност все по-често обединяват и трите в една обща, унифицирана среда.

Следвайте Microsoft Security

Български (България) Поверителност на здравето на потребителите Връзка с Microsoft Поверителност Управление на бисквитките Условия за използване Търговски марки За нашите реклами EU Compliance DoCs